Konstantin Efimov
"Даже при условии, что мы готовы предоставить паспортные данные в текстовом формате, а оригинал при встрече предъявить на момент заключения договора, если мы вообще решим этот договор заключать. " - фигассе. То есть им вообще клиенты не нужны.
Идея в том, что если следователя не показывать в одном кадре с подозреваемым, оценить добровольность признания сложнее. Потому что смотреть на две картинки и анализировать - сложнее, чем на одну.
Ну вообще ни одно интервью не может гарантировать, что вы получите верный прогноз, как бы вы вопросы не задавали и что бы там не делали. Вы на качественном уровне можете понять, есть ли спрос в целом на этот продукт. Это можно сделать и без продажи. А если прогноз нужен - делайте лендинг, и приземляйте на него целевой трафик. Если будут кликать на "купить", значит спрос есть. Это надежнее и не подвержено влиянию харизмы исследователя - покупать-то у него могут не потому что продукт прекрасный, а потому что он контакт установил.
Если коротко, то эта "продажа" не моделирует реальную ситуацию продажи и спрос валидировать НЕ может. Ну, если вы конечно не тестируете новый товар, который планируете продавать директ-маркетингом, типа Amway. Длинный ответ вот такой: https://t.me/postpostresearch/72
"персон" не существует. Если начать строить более менее качественную типологию пользователей, то вы получите "старые добрые" сегмента потребителей. https://teplorod.medium.com/jtbd-personas-segmentation-6614f231e7d3
Спасибо! Да, действительно это опечатка, но у статей на VC есть некий срок, после которого их нельзя редактировать. Увы )))
Что, правда, такая формула есть? Как интересно. А можете источником поделиться?