Блядь, оказывается уже и пунктуацией в этих ваших интернетах выпендриваются. Что дальше?
Нет, конечно. Это все для того, чтобы американцы получили господство в космосе и скрыли от нас тот факт, что на нашу планету ежемесячно падают летающие тарелки инопланетян.
Напоминает редизайн Твиттера. То есть взяли мобильную версию и растянули на весь монитор.
Так, а шо джентльмены из Купертино будут презентовать 25 марта, если уже показали 4 апгрейда? Неужели что-то новенькое?
Двоякая ситуация. С одной стороны, авторы музыки действительно не так много получают, если не попадают в чарты. С другой – абсолютное большинство стриминговых сервисов работают в очень скромный плюс или вообще в минус, а значит выплачивать даже на 5-10% больше попросту невозможно.
Может вместо того, чтобы требовать от стрим. платформ больше денег, они озаботятся истреблением триополии на рынке? Больше 80% рынка музыки принадлежит трем корпорациям, из-за чего и возникает огромная куча проблем.
Потерялся фокус. Дизигнеры Github не просто так проигнорировали #FFFFFF в верхнем блоке. Работа с цветовым контрастом очень важна, чтобы сохранить правильные акценты и структурировать страницу. То же и с градиентными кнопками. Да, в эпоху flat дизайна градиенты смотрятся пережитком прошлого, но это не отменяет их высокую юзабельность. Когда программист, пишущий код уже 12-й час к ряду зайдет на Github, он будет безумно рад градиентам, ибо не будет тратить силы на поиск нужной кнопки.
Могу согласиться только с описанием и хештегами. Все остальное очень сомнительно и это я говорю с точки зрения дизайнера. Разработчики, надо полагать, вообще не оценят.
В очередной раз убеждаюсь, что дизайнерам лучше не лезть в эту область.
"Сервис с картинками для девочек"
Понял. Принял. Автор, видимо, не умеет в фильтрацию контента.
Ну, грубо говоря, они когда-то были тем самым гаражом)
Не имеет значения кто придумал, главное – кто смог грамотно реализовать. Так то Джобс тоже не сам придумал тачскрин и графический интерфейс)
Не совсем так. Ракеты и сейчас строятся из таких же материалов, что и раньше, меняется лишь структура, а силовые установки работают на классических парах – жидкий кислород и керосин. Все же физика за это время на нашей планете не изменилась. Про новые способы расчетов не совсем понял, что вы подразумеваете. В целом, со времен миссий Аполлон ничего кардинально нового не появилось, именно поэтому ракеты Союз до сих пор активно используются и лишь незначительно дорабатываются на микроуровне.
SpaceX – это самые настоящие ребята из гаража. По факту, Маску пришлось стать главным инженером, так как он не мог нанять хорошего специалиста на эту должность. Все отказывались, ибо не видели перспективы и полагали, что это просто очередной миллионер решил побаловаться. Остальная команда тоже не блистала большими заслугами и знаниями в ракетостроении, в этом можно убедиться, просто почитав их биографию. Это и послужило причиной провала первых трех запусков Falcon 1.
Ну а про огромный опыт и патенты все предельно понятно. Выходить на любой рынок и не понимать его нюансов – равносильно самоубийству. Потому и так очевидно, что SpaceX учли все проблемы рынка и постарались предложить продукт, который сможет решить его глобальные проблемы, ну или хотя бы будет рентабельным. В свою очередь, NASA всячески стараются поддерживать отечественные компании, но и не занимаются благотворительностью. Контракт с NASA и получение двух патентов (всего было получено 7-8 патентов за все время), компания получила только после успешного запуска Falcon 1.
Олег Слемнев
Убунту хорошо. А как там Фотошоп работает?