Vladimir Gorkaev
Вот , он написал полностью код. Версия 3, работает лучше, но слишком долго работает, и её пришлось сделать руками.
Вот результат работы Bing над нейросеткой, которая использует открытые датасеты 32x32.
Самое лучшее что я видел от этой просто нейросетки от Bing это собачки, видимо в датасете было очень много картинок собак.
короче цените результат работы бинг над нейросетью.
Не умеет. Взаимодействую с Bing и заставляю его писать на всяком, особенно удивительно скорость его обучения. Он часто завершает диалоги, это действительно но попробуйте его спросить тоже самое но в другом диалоге и "напомните его же слова". Как мне показалось, он может писать достаточно сложные вещи на питоне, но часто отказывается это делать. Тут нужно действовать хитро, после того как он говорит что не может для вас написать код, открывать новую беседу вкидывать весь код + его же предложения из диалога , чаще всего он пишет всё что требуешь. Если отказывается, спросите через неделю-месяц, он сделает то что вы попросите ( проверено ). Я заставлял его писать код для перебора приватников от пазлов, нейросети ( с ними сложнее , они получаются очень простыми, но база есть ) , учил его языку DM - (https://www.byond.com/) и какие то кусочки кода он научился писать спустя месяц, сам, я просто вспомнил что кормил ему всякие гаеды по DM.
В целом как инструмент для написания каких то своих мини программ штука крутая, понятно что она не способна написать проект целиком. По сути Bing выдаёт базовый код с гайдов, но умеет его комбинировать и понимает как связать разные библиотеки.
Так же на сколько я понял, он более сговорчивый когда ему не указываешь, а спрашиваешь аля бинг как мне починить этот код , вкидываешь код и ошибку следом отменяя его ответ на код. Очень часто за ним приходится исправлять или тыкать его в его ошибки, так же он часто забывает добавить, пишет всю логику а библиотеки не импортировал. Короче такие ошибки дурацкие и это раздражает, весь диалог ты ему тыкаешь на его ошибки, если просишь запустить код, он выдаёт не относящееся данные на выходе к реальной работе программы. Короче не запускает код, тоже проверял не однократно.
Заставил написать перебор HEX приватника от кошеля BTC с известным хексом, указал небольшой диапазон перебора что бы не ждать миллиарды лет , указал целевой адрес и т.д , короче он написал прогу которая в состоянии подобрать приватник. Но когда он сам "запускает" код, результат вообще не относится к правде.
Это не универсальная штука которая сделает всё за вас. Это инструмент для небольшой помощи в рутине, оно выдаёт базу, а чтоб довести до нормального сост , надо ручками.
По именно чату GPT не могу ни чего сказать не юзал, но я думаю что Bing и GPT просто работают на разных версиях, моделях, весах и т.д, но майкрософт взял предобученную какую то версию модели от Open AI, это очевидный факт. Короче у них там образовался тандем , майки с огромными вычислительными ресурсами , а OpenAI с передовой моделью, которая требует огромных вычислительных ресурсов, датасетов и т.д
Это просто набросок по сути, и для того что он сгенерирован другой нейронкой, нормально. При этом я ей ни как не помогал, только копировал ошибки которые возникали в каждой функции.
Версия первая, вообще рисовала беспорядочные разноцветные пиксели.