Украл или вдохновился?

Новость последних дней: суд признал Фонд Энди Уорхола виновным в нарушении авторских прав.

Украл или вдохновился?

Как сообщает портал Артгид, наследники Энди Уорхола проиграли суд об авторских правах — художника признали виновным в незаконном использовании чужой работы.

Речь идет о фотографии певца Принса. В восьмидесятые Уорхол создал на ее основе серию шелкографий. Автор оригинального изображения утверждает, что узнала об этом только после смерти Принса, и решила подать в суд. Так в США началась многолетняя дискуссия о том, насколько допустимо использовать произведения других художников.

“За” использование других работ в творческом процессе высказались известные деятели культуры, в том числе Барбара Крюгер и куратор Роберт Сторр.

Они утверждали, что художники всегда так или иначе ссылались на работы друг друга. По их мнению, ужесточение доктрины добросовестного использования нанесет ущерб творческому процессу. Мнения разделились даже у судей этого беспрецедентного дела.

На фоне таких громких разбирательств мне вспомнилась фраза, которую приписывают Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие — крадут».

Так украл или вдохновился?

11
1 комментарий