Alex

+1268
с 2023
3 подписчика
0 подписок

А это кто вообще и почему к его мнению нужно прислушиваться? Компания занимается как я понимаю консалтинговыми услугами и аудитом для ведения бизнеса с восточной европой и центральной азией. Ему откуда знать кто куда вернется?

Ага у одного единственного человека в стране на 140 млн функция по мониторингу выполнения законов в стране.

ответила на правах конфиденциальности так сказать. В качестве "анонимного источника". Мне больше интересно что ей вот ответили на ее запрос? уже как бы год получается прошел и почему-то ответ как я понимаю она так и не опубликовала. И собственно почему это единственный человек в стране который заинтересовался этим вопросом?

в смысле отдать? Их не забирают, ты просто подтверждаешь что у тебя доход такой, а тратишь сколько хочешь на свое усмотрение.
Я тоже раньше даже не задумывался поехать, но в прошлом году посетил Казахстан и Узбекистан. В Казахстан еще бы съездил.

Сказала что на основании того что сын Кадырова, пустили ребенка поиграться. Другим нельзя - будет совершено преступление. Обидно.

Я не вижу ответа, что в итоге? Проверка проведена? Нарушений не выявлено? Если так то как мне можно организовать посещение тюрьмы для своего ребенка?

Можно просто приводить в тюрьму подростков 15 лет метелить заключенных? Ведь ответственности никакой нет. При чем если ты прочитаешь сам то, что прислал "а ответственность за подобные преступления наступает с 16 лет" - то даже там написано ответственности нет, но это все равно называют преступлением.
Ты пропустил вопрос про то как подросток вообще попал в тюрьму/СИЗО? Там проходной двор? Где можно записаться на экскурсию? На госуслугах?

Ахахах ну да его право, сидя в чеченской тюрьме написать заявление на Кадырова. Это ж сколько смелости нужно иметь. Кстати а что по поводу того что он вообще как-то туда попал? Ну вот подросток проник в СИЗО. На каком основании это? Можно вот просто так детей в СИЗО приводить как в зоопарк?

Так суда не было не потому что это не преступление, а потому что это Кадыров был. Сделай тоже самое и узнаешь будет суд или нет. Ты притворяешься или реально вот это непонятно?

ну у нас есть в стране люди, которые этим занимаются и наказания им за это нет никакого. Это не преступление по твоей логике, вот и проверим твою логику и определение преступления в деле как это сработает в российском суде.
Можно еще марш Пригожина вспомнить, тоже наверное не преступление, ведь официально никакого наказания не было.

Отлично, пойдите совершите тоже самое, отведите своего ребенка «поразвлекаться». Посмотрим как в суде примут этот аргумент.

Странно, а вот в окопы желающих довольно много было за 3 года. Неужели легче сидеть чем в офисе.

6

Странно, и как они при этом живут на 10 лет дольше в среднем если на работе умирают

9
1

Вот например один подросток на камеру в тюрьме отметелил заключенного. Вы же не будете отрицать что это преступление?

7

То есть только зарплата сеньора котируется? А всем остальным что? Да и зарплата сеньора тоже выдумана

8

А у иноагентов получается систематические ошибки, а не единичные случаи? По поводу судов и "принципов" состязательности. Сразу вспоминается иск Пригожина к Венедиктову о непричастности к Вагнер. Очень хорошо отражает работу судебной системы и "принципы состязательности".

2

Каким образом тогда распятые мальчики в эфир прорываются? А ну то есть мы вас запишем в реестр, а потом сами разбираетесь в суде почему и зачем мы вас туда записали? Очень понятно и очень четкие критерии.

3
1

Где это прописано? Каким образом там прописано "попал под иностранное влияние"? Выступал против СВО там прописано? Или про недостоверную информацию? Ткните меня носом в это пожалуйста, я в упор не вижу что там такое прописано.
Ага то есть молчите в тряпочку пока не узнаете линию партии по данному вопросу.
Еще раз что по поводу федеральных каналов? Там часто проскакивают фейки и очень часто непроверенная информация. Или этим можно?

5
1

Какое еще финансирование? Уже давно оно не обязательно и достаточно "попасть" под влияние. Да и раньше тоже никто не доказывал это финансирование, могли доход с ютуба засчитать как иностранное финансирование. Вот вчера 4 новых иноагента, ни строчки и ни слова о том кто и сколько их финансировал. В причинах указывали выступал против СВО и распространял фейки о действия российского руководства. На этом все, ни слова о финансировании. Ни слова о том что конкретно было фейком.
По телевизору распространяют ложную и непроверенную информацию, никто ответственности не несет. Кем кстати информация должна быть проверена? Вот как убедиться на сто процентов в том что информация проверена если ты журналист? То есть если такой случай когда нет четкого подтверждения и разные стороны рассказывают свою версию событий - об этом писать не надо?

5
1

Как насчет смысла не стать иноагентом? или вообще "за фейки и дискредитацию" получить срок?

3
1

Ну видимо пока только планируют? Опять же если ты просто пожить годик, то в чем проблема открыть счет в другой стране, а тратить в Коста-Рике.

Да вроде не повсеместный. Я делал когда похожую визу в ОАЭ там не недо было никаких налогов платить и счет открывать. Знакомый в Коста-Рике по такой визе живет второй год, тоже никаких налогов не платит. А вот в Испании по такой визе надо платить налог если становишься резидентом, но пониженный налог платишь или что-то в этом роде.

3

По сравнению с Чехией? В Чехии не был просто предположил что дешевле, насколько я знаю Прага супер туристическое место

Откуда 30? Там 5к в месяц при чем не надо официально быть устроенным и не надо справок о судимости. Мед справку на месте делаешь. По крайней мере в 2022 так было.

2