Vlad Poletaev

+163
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

а вот скажите, если по ППС вы на ту же десятку приобретете больше товаров в россии, почему в США средняя продолжительность жизни на 10–20 лет выше чем в россии? Поможет вам ваш ППС когда вы от сердечного приступа помрете в 60 лет?))

3

Простое правило: начинает впрягать про ППС — или не разбирается, или кремлебот. Точка.

2

То есть ущемление россиян из-за того что Россия развязала войну в Украине вы сравниваете с Гитлером устроившим Холокост? Ждал этого комментария. Отличная подмена понятий 👍🏻

Примерно любой адекватный человек понимал, что деньги в российских банках имеют огромный шанс потеряться

А вы этот риск оценивали когда деньги в ВТБ несли?

Надо сплотиться. Так говорит человек зареганный на виси 4 марта 2022

3

А вы на сколько шагов вперед просчитывали когда принимали решение держать деньги в рос банках?

1

Интересно было бы прочитать критику вакцины в виде статьи в нормальном научном журнал или доказательство фальсификаций, можно независимые испытания или анализы...Бремя доказательства эффективности любого лекарства лежит на производителе. Не можешь доказать = "лекарство" неэффективно и/или опасно.

Переход к третьему этапу испытаний доказывает лишь то, что пока все в порядке. Потому что так сказала Гамалея?

AstraZeneca изготовлена тем же методом и не важно на чем ездят те кто ее сделали.Опять смешиваем теплое с круглым

с одной стороны статья журналиста в ведущем научном журнале (Nature)Это не статья в журнале Nature, это заметка на сайте Nature.com в разделе News. Не врите

статья исследователей в одном из ведущих медицинских журналов (Lancet с IF 39)Лансет после претензий к качеству исследования умыл руки и сказал — сами делайте выводы, верить исследованию или нет. Разработчики спутника на претензии ответили «У нас лучшая вакцина, а вы все дураки, никаких доказательств больше давать не будем»

школьные знания об эффективности и низкой опасности прививокК нормально протестированным вакцинам. К спутнику конечно же никакого доверия нету, т.к. никаких доказательств его безопасности или эффективности нет

многолетний опыт применения прививок полученных данным методомКакое это имеет отношение к этой вакцине? Никакого, опять подменяете понятия

+ положительный опыт применения данной прививки (Аргентина и до.)Аргентина и другие страны третьего мира — такие же коррупционные помойки, где любые цифры рисуются по звонку сверху.

и аналогичных прививок (AstraZeneca) из десятка независимых странЛада Калина — аналогичное транспортное средство, как и Бентли, которое ездит в десятке других стран. Значит, Лада Калина — отличное транспортное средство. Железобетонная логика!

Все исследования спутника проведены под контролем минздрава РФ. Ну, кто хочет верить минздраву РФ — вперед!

Опять кремлебот занимается обелениеи спутника?

Все исследования уже изложены ранее.Проведенные минздравом рф

Пол журналиста и её исходное образование здесь не важны.Журналисты к научным статьям каким боком?

Все исследования по безопасности проведены и изложеныБездоказательные

I am an award-winning freelance science journalist and author I am author of Climate Change: How We Can Get To Carbon Zero, The End: The Human Experience Of DeathКакое она отношение имеет к вакцинам и медицине — строго неясно. Как и то почему все носятся с этой "публикацией" и тыкают ей.

Nature ничего про спутник не писал. Вы скинули заметку из раздела News написанную блогеркой-климатологинессой, которая перепечатала заявления производителя спутника.

Начните уже думать своей головой, проверять информацию и читать новости дальше заголовков

и при этом боятся прививки, одобренной ведущими специалистами в мире...Это вы про какую прививку, позвольте? Про спутник что ли?

А еще в космос первые полетели! Во как! Хах!

А еще у них в 40-ых уже были машины для мороженного (!!!)

3

Часть ботов ерунда неработающая, без реальных пользователей. А те боты которые появились раньше в этой же сфере и в 2-100 раз больше сейчас, в статье не представлены

12