Не получилось "заработать" денег на обжаловании госзакупок. А жаль

Индивидуальным предпринимателем была подана жалоба на положения закупочной документации. ФАС признал ее обоснованной.

Не получилось "заработать" денег на обжаловании госзакупок. А жаль

Чтобы компенсировать свои расходы на административные процедуры и (возможно) немного подзаработать он заключил договор на юруслуги и потребовал от заказчика возместить эти расходы.Три инстанции ему отказали:- предприниматель в течение двух месяцев подавал 9 жалоб на одинаковые нарушения того же заказчика, которые признали обоснованными. Однако он не участвовал ни в одной из закупок. Этого он не делал и при повторных процедурах по предписаниям контролеров. Значит, он не имел интереса к тендерам. Нарушений его прав нет;- причинной связи между действиями заказчика и затратами предпринимателя нет. Нарушения не повлияли на хоздеятельность последнего;- расходы на юрпомощь нельзя считать убытками, поскольку вины заказчика или нарушения обязательств с его стороны нет.Отметим, в практике есть пример, когда при сходных обстоятельствах суд взыскал спорные убытки с заказчика.Документ: Постановление АС Московского округа от 09.06.2023 по делу N А40-198780/2022

Начать дискуссию