{"id":14286,"url":"\/distributions\/14286\/click?bit=1&hash=d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","hash":"d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","title":"\u041f\u043e\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u043c\u0438 \u0418\u0422-\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u044b","buttonText":"","imageUuid":""}

Просто! Как не упустить сроки обязательств?

Привет, привет. И снова на связи Латышев Илья – Директор по правовому обеспечению IT-компании Триекс.

Закон всегда подразумевает срок для действий и, даже если срок не указан, то включается понятие «Разумный срок», но про него чуть позже.

Большое количество, свыше 50%, споров, а также отказов от договоров и даже манипуляций возникают по причине пропущенных сроков.

Такие наглые манипуляторы

Манипуляции, если вкратце, это неявное злоупотребление своими правами, например: срок работ 150 дней и состоит из 5 этапов, а заказчик согласовывает каждый этап по 15 дней. Исполнитель зачастую не успевает и не знает что делать в таком случае. В итоге срок пропущен, сделано не во время (или вообще не дали сделать работу до конца) и по формальным признакам проигрывает спор. А так, это тема вообще для отдельного поста, наверное, дойдут руки его написать)

Что делать? Чуть ниже ↓

Вернемся, Разумный срок – определяется в каждом случае индивидуально исходя из множества факторов: он может быть и 5 дней, и 2 года.
В моей картотеке дел находится новое судебное разбирательство, когда крайние действия по этому договору были совершены 1,5 года назад. К чему это: в суд нужно подавать в разумный срок и суд счел срок подачи разумным, т. к. договор связан со строительством (а стройка это доооолго) и совокупность факторов позволяет считать 1,5 года разумными.

А еще, зачастую, исполнитель несет большую ответственность: как, например, в договоре подряда – выполнение работ/услуг (преобладающе, услуги, руководствуются нормами подряда), при согласовании с заказчиком, идет срок исполнителя.
Реже прописывают в договорах отдельные сроки для действий, юристы не заморачиваются. И на самом деле сложно прописать срок согласований этапов, когда следующий зависит от предыдущего, а просто написав: «Срок согласования не входит в срок выполнения работ по Договору» не получится – суд может посчитать этот пункт злоупотреблением своими правами (уже находил подобную судебную практику).

Так как же быть? Ответ прост – не бойся ответственности за обязательства) Представь, что договор – игра в теннисный мячик, а мячик — это обязательства. Твоя задача кинуть мячик точно в руки и сказать – когда тебе должны его вернуть!

Тот самый мячик)

На примере наших разработок: когда нам нужна информация от Заказчика мы отправляем ему запрос, в котором конкретно пишем, что необходимо и срок, когда нам нужно получить ответ. Мы исполнители и несем ответственность за весь срок работ, а если заказчик будет отвечать три года и потом говорить, что нарушены сроки – и возникнет спор. В таких спорах не каждый юрист сможет отстоять свою позицию.

И кстати, аллегория про мячик мне пришла в тот момент, когда я кидал тот самый теннисный мячик об стенку, думая, как составить ликбез для нового Project-менеджера, чтобы простыми словами объяснить сложный и скучный закон и с чем ему придется столкнуться)

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда