Юлия Петренко
Не путай хуй с гусиной шеей.
Когда говорят о рисках биржевой, то речь идёт о рыночных, а не о третьей мировой, цунами и обосравшемся брокере.
В смысле индивидуально?
Обосрались вы совсем не индивидуально.
Так может и разгребать теперь будете по одной схеме, открытой, понятной, а не по индивидуальным манипуляциям? Компенсировать убытки, выплачивать репарации, жрать говно?
Вы не подвели, вы кинули. Или не кинули?
Расскажите, как вы будете разруливать убытки людей, которые не смогли совершить из-за вас сделки?
Ах да, а что такое "классическая стоп заявка"?
Бывает, например, стоп-лосс, бывает стоп-лимит, а что за классика?
Ну и напомню, что до того, как я вам вот это рассказал, вы вообще не понимали, какого именно вида стоп-заявка не срабатывает через приложение.
Значит, брокер не имеет право не исполнить распоряжение, отданное через мобильный терминал, верно?
То есть если на кнопке написано стоп-лосс - то брокер должен исполнить по клику на неё заявку стоп-лосс, верно?
1) В описанном вами случае брокер распоряжение исполнил - он выставил заявку. Если вы этого не понимаете, то лучше не позорьтесь.
2) Ваш ответ на вопрос не отвечает на вопрос про то, на основании чего вы считаете, что брокер имеет право игнорировать распоряжения, отданные через мобильный терминал, в отличие от дескотпного терминала.
Брокер обязан много что, почитайте первоисточники что ли, начиная с ФЗ.
И что перво-наперво обязан брокер: это ИСПОЛНИТЬ РАСПОРЯЖЕНИЕ КЛИЕНТА.
Стоп-лосс, неважно через какой из инструментов поставленный, является таким распоряжением.
Кроме того, при чём тут вот это всё что вы пишете "Мне что бы адекватно оценивать ситуацию двух мониторов мало"?
Это вообще речь про анализ, а не торговлю. Анализ анализом, а распоряжение распоряжениями. Это никак не связанные вещи.
ТИ - это брокер.
Приложение ТИ - один из инструментов брокера, через который ему отдаются распоряжения. Терминал на компе - тоже такой инструмент.
Брокер распоряжение принял - должен исполнить.
Вот и вся история, всё очень просто устроено.
Где тут гвозди, где микроскоп?
Назовите хоть одну разумную причину, почему распоряжение стоп-лосс, отданное через приложение и принятое брокером (а он пишет ок - значит принял), брокер имеет право не исполнить.
минутная задержка? да на таком арбитраже можно заработать все деньги мира, спасибо, ушёл начинать
А вы от мамкиных трейдеров сами-то не отличаетесь. Им кажется, что они разобрались в вопросе, вот и вам показалось.
А между тем (и это уже неоднократно было на vc и вы всё могли найти до, но зачем, да?) поддержка тинькова неоднократно отвечала, что стоп-лоссы, поставленные через моб приложение, работают как стоп-лимиты. Мол, хотите стоп-лоссы - ставьте через терминал.
То есть в приложении на кнопочке-то написано стоп-лосс, но работает она по факту (со слов ТП ТИ) как стоп-лимит. Виноваты пользователи, да?
Пгавда? Вот только стопы у тинка не работают, неоднократно про это были публикации.
Более того, они ещё и наёбывают пользователей, т.к. кнопка в приложении называется стоп-лосс, а реально работает она как стоп-лимит
ТИ про это давно знает, но не фиксит, то есть это явно с какой-то целью делается сознательно, и другого варианта, кроме как поиметь на этом пользователя на деньги, не существует