Знаете, мой взор стал все чаще падать на семейные пары. Я замечаю союзы, в которых один глубокий и чувственный, второй прагматичный и стабильный.

Кажется, идеальное сочетание?

Кажется так задумано самим создателем!?

Что может быть лучше. Первый учит чувственности второго, последний дает стабильность и защиту.

Только общаясь с такими парами, заглядывая им в глаза, я чувствую много печали.

«Моя любовь», «моя птичка», « моя зайка»- часто есть только слова, покрывшиеся многогодовым слоем привычек, недопониманий и , уже как положено , отсутствия страсти.

Но, подождите, почему? Почему страсть всегда проходит? Разве нет возможности разжечь пламя либидо и разбушевать море ревности? Сегодня, когда столько практик, курсов, специалистов?

Может дело все же в неверном выборе партнера. Может такое сочетание - это системная ошибка стереотипов?

Слышали о «близнецовом пламени»? Впервые я познакомилась с этим термином, примерно, 1,5 года назад.

В основе таких отношений лежит теория о том, что самый крепкий союз, наполненный и трепетом, и уважением, и страстью строится между родными душами, соединенными близостью духовной, чувственной и физической, сексуальной.

Фундаментом таких отношений является общность интересов, полет мыслей в одну сторону, чувствования друг друга на уровне души.

Мужчины и женщины, считающие, что нашли родную душу, говорят, что такие отношения учат возвышенному, они настолько же трудные, насколько исцеляющие.

Не уверена, что когда-либо, я доберусь до правды, и все же чувствование друг друга -это основа отношений.

Вот только вопрос остался открытым , способен ли почувствовать прагматик глубину души романтика.

Способен ли романтик построить жизнь на основе практических результатов с прагматиком?

3 комментария

некоторым комфортно с родственными душами, другим с противоположностями легче наладить связь

1
Ответить

Точно, одни хотят видеть себя в другом, другим достаточно заметить какие-то черты близких родственников и держаться за них

1
Ответить

Байки какие то

1
Ответить