Viktor Strelchuk
Ваши сексуальные фантазии предлагаю где-то в другом месте реализовать.
Есть понятие системного образования, курсы-сертификаты и прочие мамкины школы - это совсем другое. Как и ВУЗы, из которых приходят соискатели. Если кто-то научился с помощью google и stackoverflow, он, безусловно, может это сделать хорошо (научиться) и быть трудоустроен. Но к нему будет изначально пристальное внимание при приёме на работу, так как он мог научиться сугубо в узком направлении, с которым работал, а чуть глубже копни, знает чуть более, чем ничего. Были и такие.
Но когда приходит человек с академическим образованием и дипломом, думаю, таблицу умножения у него проверить не придет в голову никому. И сертификаты здесь не при чем.
Спрашивали, всего не охватишь, по-моему, усыпил бдительность "диплом магистра". Не уверен, так как это было ровно 10 лет назад (2011-й год), поэтому деталей доподлинно не вспомню, просто сам случай "с мамой", он редко такой бывает, поэтому запомнился.
1. Взять решили по результатам тестового задания (оно, при прочих равных, было немного лучше остальных). Присутствие мамы на это не повлияло (я вообще до этого не знал, что так бывает).
2. "Мысл" каждый для себя определит. Причинно-следственных связей у таких соискателей и других, без мам, возможно, и нет вовсе, но красной линией прослеживается одно - несамостоятельность.
3. Я искренне ценю Вашу заботу, относительно определения смысловых нагрузок того или иного комментария, но, с Вашего разрешения, определю для себя сам, что мне писать
Был один такой случай, собеседовали на джуна. Решили дать шанс, взяли. Опыт неудачный, несколько дней задавал постоянные вопросы по матчасти (кода, не проекта). Что-то вроде "вот здесь цикл не работает, помогите". Уволили. Не знаю, связано как-то с мамой или нет, наверное дома с кодом мама тоже помогала
Копал, знаю. К сожалению. Относительно таблицы умножения - бывает, по человеку, можно в любом месте собеседования спросить "сколько будет 33 умножить на 11?". Попробуйте, открытие будет еще больше