Кирилл Пшинник

Не факт )

Эксель такие задачи не решает, и уж тем более не объясняет решение. Да и все остальные математические системы в лучшем случае решают уравнения, и не объясняют пошагово решения. Тут же фишка в том, что задача формулируется на основе естественного языка.

Стала хуже отвечать? Посмотрите историю (в чатах должна сохраниться) и попробуйте задать такой же вопрос. Будет интересно, чем отличаются ответы.

Я проверял в апреле на том же тесте (может быть были другие задачи, но тоже ЕГЭ), результат был хуже, но тогда я запускал без плагина Wolfram

Вот само исследование: https://arxiv.org/abs/2307.09009
Попробуйте сами порешать сейчас математику с задачами оттуда, и пописать код в Advanced data analysis. Я пробовал решать задачки из leetcode - easy и medium он решает отлично, hard сильно хуже.

Ну и плюс вот твит:

Вы оперируете к исследованию Стенфорда про то, что модель якобы отупела. Но это исследование уже опровергли, более того, они не использовали плагины - я использую.

К тому, что вы утверждаете, что ИИ деградирует интеллект живых людей. А я предлагаю рассмотреть это как эволюционный процесс

Например, 30 лет назад считалось, что нужно обязательно учиться каллиграфии. Сейчас этот навык скорее из разряда хобби, так как подавляющая часть контента создается на компьютерах/смартфонах.

Нет, и 3.5 и 4 обучались на данных до сентября 21 года

Теперь все меняется )

Спасибо!

Трава не будет уже такой же зеленой (

Вероятно (

Я думаю, скорее средний уровень увеличится. И те, кто будет использовать нейросети - буду в топе

По глубине сообщения похоже сообщение Тони Роббинсона )

Что вы имеете ввиду?

Оцениваю как крайне маловероятное:

- Не очень понятна процедура отключения смартфонов вообще. Такого никогда не было, и не факт, что это вообще возможно. Могут отключить appstore, но скорее всего это будет легко решаться выбором другой страны (как сейчас это решается во многих приложениях).
- Это будет прецедентом, и после такого финта Китай да и другие страны могут отказаться от «отключенных» смартфонов вообще, так как это риск для инфраструктуры. И если рынок России достаточно маленький сам по себе, то рынок Китая и других стран крайне большой. Не думаю, что какая-то серьезная компания может на это пойти.
- Что будет с туристами, работниками из других стран? Как будут отключаться смартфоны? Просто не работать внутри страны? Даже в КНДР, я так понимаю, смартфоны прекрасно работают – просто сеть не ловят и их отбирают при въезде)
- Если вдруг смартфоны действительно отключат, то тогда проблема будет не у зерокодинга, а у всего ИТ рынка в РФ.
- Зерокодинг не только на рынок РФ. Мировой рынок гораздо больше, и многие работают как на российский рынок, так и на иностранный.

Рейтингов пока нет, так как игроков мало. Но по количеству студентов, размеру комьюнити, совместных программ с университетами и присутствием в других странах мы значительно обгоняем остальных.

Тут нет, вы первый. Но на других ресурсах в разных вариантах уже 2 года гуляет :) Есть варианты с Зеро-мани.

Тоже учился в ЕС на Мальте. В целом, статья достаточно точно описывает процесс обучения. Только жил "резиденции", по моему мнению, это лучше, чем лотерея с семьей.
Уберите рекламу SkyEng, и статья будет вполне себе годная для тех, кто хочет поехать учиться.

Ради справедливости, стоит отметить, что я стал один из первых клиентов банка Тинькофф как частное лицо, пользуюсь и тинькоф мобайл и тинькоф инвестиции. У моего второго юрлица экваринг через тинькоф. И там все хорошо. Обслуживание очень оперативное, всегда с понимаем относятся к просьбам и пытаются находить нестандартные решения.

На самом деле, даже к непосредственно к обслуживанию юрлиц претензий нет. Менеджер, когда звонил и сообщал о блокировке прямым текстом сказал "это требование СБ, давайте вместе придумаем, как быстрее предоставить документы и разблокировать счет". И в целом, я с пониманием отношусь к таким проверкам: банк вполне может удостоверится, что мы не фирма-однодневка, запросить документы, посетить офис. Это его право.

Я могу ошибаться, но комиссия 15% устанавливается для счетов у фирм-однодневок с номинальными директорами, которые не могут предоставить никакие документы. Тут разумно - банк закладывает свои риски, и если не можешь показать, что фирма реальная - плати и выметайся.

Однако, в случае с Антоном, когда все документы были предоставлены - вымогательство 15% - это свинство. Он предоставить все документы, готовы прийти лично. У него понятный агентский бизнес с реальным офисом. На месте Тинькофф - наоборот, старался бы работать больше с такими компаниями.

Требование по уплате 0.9% с оборота - тоже глупость, которая физически не применима к туристическому бизнесу. На месте банка я бы попытался разобраться, забросить доп документы. В крайнем случае связаться с налоговой и спросить, есть ли там претензии к компании и размеру налогов.

Есть ощущение, что в банк наняли какую-то совковую СБ, которая не имеет никакого понятия о клиентском обслуживании и пишет регламенты из подхода "да их там 400 тысяч, если пару десятков тысяч заблокируем - никто и не пискнет". Антон пискнул.

Тинькофф, задумайтесь. Если вы хотите развиваться на рынке малого бизнеса - меняться регламенты работы СБ.

Сейчас я никому из знакомых не буду советовать открывать счет в тинькоф для юрлица. Более того, скорее буду отговаривать. Как физлицо претензий к банку нет.

Антон, расскажите, а как себя чувствуют интернет-магазины с конкурентным продуктом? Насколько я понимаю, там валовая маржа может быть еще меньше, а расходов больше... Они тоже 1% платят все?

Аналогичная ситуация.
В итоге переплатили по налогам авансом, счет "разблокировали". Но не понятно, что делать дальше - так как у налоговой претензий к компании нет, а у банка (который не хочет разбираться в том, как работает бизнес) - есть. При этом банк считает процент от общего оборота, и не принимает во внимание, что выручка от продаж услуг по агентским договорам всего около 8% от оборота. Из них нужно вычесть ФОТ, аренду офиса, интернета, телефонии, рекламу.

Посоветуйте банк, в котором готовы вникнуть и считать нормально.