Roman Galchenko
Да тут вся новость высосана из пальца. А учитывая истерию местных завсегдатаев про "права" и явно либеральную публику, можно сказать, что заголовок явно кликбэйтный.
т.е., не приведете конкретных фактов?
Согласен, тут без очень эффективных менеджеров не обошлось. Походу у кого-то ипотека закрылась раньше времени. Ну нельзя такие деньги тратить за год с такой выручкой. Это уже прям совсем за гранью зла.
Боюсь, что при определенном подходе к снаряду новомодный стартапер может реально присесть, если не расскажет как это у него получалось по 3,5 в месяц тратить.
Даже если брать разработку внешнюю, это все равно команда из 9ти человек в течение года.
Сомневаюсь, что там можно будет найти функционала на 2 500 человеко-часов.
Примеры конкретные есть? Решения суда? Где проявления цензуры?
Какую статью у столь известных изданий залокировали из-за "цензуры".
По-больше конкретики. Если есть конкретика.
ЗЫ: только давайте без этого вот "да Вы што сами не видете шо медузоньку прессуют?". Реальные примеры того, что любому из этих изданий предписали убрать материал ввиду каких-то соображений цензуры.
Да жесть не то слово. Реально сбёрнили кучу бабла с непонятно каким эффектом. А судя по годовой выручке - и непонятными перспективами.
Я, походу, явно не тем занимаюсь. Надо начинать стартапить.
?
Вот допустим туда вваливает кто-то лям зелени. Через сколько там должно стать хХ, чтобы оттуда выходить с кэшем?
С такими показателями как у героя статьи до прибылей хотя бы в х1 не менее чем 2-3 года, а то и более.
Или это опять очередной "сверхперспективный" проект для перепродажи "наверх" более богатым венчурным фондам через не менее талантливых "эффективных менеджеров"?
Мсье, перестаньте ставить всем окружающим диагнозы и раздавать советы кому что сделать.
Понятно, ты настолько крутой, что мог бы зарабатывать 100%-ные лямы на бессмертных продуктах, но просто что-то пока желания нет.
И кто тут и кому ставит диагнозы?
Дружок, ты какой-то слишком заведенный. С женой проблемы? Или нелады на работе?
Я гляжу ты уже во втором треде так яростно свое мнение высказываешь, что аж волноваться за тебя начинаю. Сердечко не подведет?
Начнем с того, что это мои производства. ИНН с последнего места работы. 7728029110
Потому, сначала расскажи мне о моих проектах у моего последнего работодателя, а потом о другом поговорим.
Слишком много вас тут таких понторезов развелось. Один понтовитее другого.
У моего друга на складе сидят такие же гении, которые в перекурах тоже рассказывают сказки о том, что "ляяя, было бы у меня щас лямов 10, я бы такой бизнес замутил, что сразу бы за год заработал 100 лямов".
У меня тоже такие есть. Правда они у меня машины загружают. И каждый полон идей и инноваций.
А еще есть такие работнички, которые говорят, что вот такой станок - это фигня. Нужен новый! Да еще такой, чтобы он всю работу за него делал. А ему только бы приходилось делать великое одолжение и приходить за деньгами к банкомату.
Ты то хоть видел этих грузчиков? Или ты про "инновации" и бёрнинг?
Друг, ты какой-то агрессивный и очень нервный. Чуток по-проще. Ок? Хочешь, я тебе закажу успокоительных? Скинь адресок, чтобы я доставку тебе из аптеки заказал.
В отличии от таких вот бёрнингмэнов я уже имею опыт работы с чужими деньгами, да причем не в "инновационных" проектах, а вполне себе производственных, причем с реальной прибылью из года в год. Чужие деньги - это очень тяжелая ноша.
Когда настанет время и будет желание, схожу за деньгами к дядям с большими кошельками. Но уж лучше я своих заработаю и спокойно их вложу. Пусть не здесь и сейчас, а через пару лет. Но зато спокойно, свои, и из прибыли. А не заемные.
Чо-то прям вспомнилось.
В магазине, на кассе:
- скажите, а можно еще бёрну?
- Да без проблем! Но только на улице.
За лям зелени по текущему курсу я построю производство с продуктом у которого сбыт будет через месяц после старта и при любом правительстве, тиране, спецоперации, войне любого масштаба.
И это без бёрна бабла "для проверки теории" на "падающем рынке", и вот этого вот всего.
Кому интересно - пишите в личку.
Название! Вы забыли упомянуть название!
Называется: услышал звон, но не знаю где он!
Не забывайте принимать успокоительные, сударь.
@Инспектор
пользователь Serpantin74 только что задизлайкал сразу несколько сообщений в разных темах.
Безусловно жаль, что некоторые российские проекты, которые транслировались на нетфликсе пострадают. Однако в стране остается достаточное количество стриминговых сервисов.
Торренты, опять же, пока никто не отменял. Студии переводов пока тоже не спешат закрываться.
Продолжаем жить дальше.
Во-во, примерно такой кейс. Там может оно конечно и получилось высудить, ибо есть и виновные действия/бездействия, и ущерб, и т.д., но фишка в том, что заголовок растекся по неокрепшим умам любителей халявы, и все начали дружно думать, что и в российских судах возможно требовать нереальные компенсации.
В наших судах все-таки более приземленные судьи обитают и не выносят решений без реальной доказательной базы.
Особенно в делах с моральным ущербом.
Т.е. когда этот ниггер топит за белый супримасизм - эт норм. Тут нету расизма?
Т.е., тем самым Вы намекаете на ситуацию когда упал яндекс, а мамкины админы, которые настраивали монтиторинг каналов на "всегдадоступный" интернет все разом триггернулись и обвалили работу служб ТП провайдеров?
технически не стоит путать отчет по транзакции пользователю с реальной покупкой.
Чисто технически (бухгалтерски) Вы кладете деньги на депозит с которого эти деньги списываются с определенной периодичностью (зависит от условий соглашения).
При покупке Вам действительно приходит уведомление о покупке, т.е. нулевая транзакция.
А бухгалтерски, раз в месяц (день/неделю/год) Вам оказывается услуга которая была предоплачена.
Иными словами, на стороне условной Сони Корп с момента внесения предоплаты возникла дебитоская задолженности в размере внесенной суммы, которая погашается условной Сони Корп равными частями на протяжении всего срока действия подписки путем предоставления услуги.
В данном кейсе реально высудить обратно бабло по подписке. Ну и штраф по ЗоПП. Остальное - хотелка и развод юристами хомячков с обещаниями, что щас тут суды на хайпе СВО и урапатриотизма, спущенного сверху, им удовлетворят стопицотахуилиардов денег.
В реальности это пока выглядит так
Это не есть правильный путь самурая!
Люди не понимают, что если в резолютивной части решения суда первой строчкой будет "Исковые требования удовлетворить полностью", потом не будет мучительно больно при распределении судебных расходов.
Т.к., допустим, юрист взял за дело 40к. попросил суд взыскать 20 млн. (ну потому, что истец такую сумму захотел), суд удовлетворил 50к (0,25%), то согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Т.е., расходы на оплату услуг представителя будут компенсированы с проигравшей стороны в размере 100 рублей (0,25% от присужденной суммы). Фанфары. Занавес!
Разум редко побеждает иностранные газетные заголовки в которых пишут про то как какой-то ниггер резво нахлобучил условный Макдак за нарушение каких-нибудь очень важных прав ниггера, который в добавок еще являлся небинарной русалкой, лезбиянкой, и считал себя коровой. А ему тут сраный макдак продал говяжую котлету.
Так и живем!
И тут же над всей Россией разольется плач Ярославны по поводу того, что условный физик не сможет обосновать чем же ему навредил слив в сеть его данных о заказанных бургерах и острых крылышках.
По факту, такой подход будет способствовать бездействию со стороны сборщика ПДн по защите этих данных.
Видится, что более действенным было бы введение уникального ID для каждого гражданина, который бы получал гражданин в условном хранилище его персданных, которое бы регистрировало любое обращение за детализацией этих данных и целей обработки.
Т.е., на стороне обработчина ПДн создается уникальный ключ (ID+случайный код). При запросе ПДн из хранилища обработчик передает этот уникальный код и свой ключ авторизации в хранилище. Хранилище расшифровывает переданный ключ, вытаскивает ID субъекта обработки ПДн, и передает данные на обработку стороне, которая запрашивала. История запросов сохраняется на стороне хранилища.
Оплата работы хранилища - абонентская плата со стороны профессиональных обработчиков данных хошъ по транзакциям, хошъ по кол-ву пользователей в месяц.
Такой подход позволит централизованно хранить ПДн граждан РФ, исключить максимально утечки значимой информации "сотрудникам банков".
Если в БД банков будет храниться только ключ, то даже весь дамп базы Сбера будет представлять собой никакой ценности, т.к вместо ФИО будет храниться хэш, который может быть расшифрован только путем подачи запроса определенным пользователем хранилища.
На стороне пользователя - пластиковая карточка с чипом и/или полюбившимся все QR-кодом.
Пришел устраиваться на работу, отсканировали твой Id, сделали запрос в хранилище, хранилище "отрыгнуло" все твои ПДн на экран оператору.
Госструктуры - не благодарите за идею.
Ну не очень-то и офигеет. Подаст заявление на банкротство и через полгода беленький и пушистенький. Подумаешь пару лет не будет Сбер давать кредиты. Но титька даст.
Так, что - так себе предложение.
Уж проще будет реально защищать данные и в случае хищения - сразу сообщать в компетентные органы о деянии. чтобы сразу "приземлить" мамкиного шантажиста.
«Ъ» отмечает, что неясно, кто и как будет подтверждать и классифицировать утечки. Кроме того, личные данные сейчас обрабатывают не только крупные ИТ-компании и банки, но и небольшие предприятия, которые редко инвестируют в кибербезопасность.
Для этих целей в 152-ФЗ есть категоризация систем. Если К1 (более 100к индивидумов, либо хранение мед.данных)- то вот тут и надо вводить оборотные штрафы и чем серьезнее - тем лучше. Остальных смысла нет сильно штрафовать на первый раз.
Иначе получится классическое палководство и иллюзия заботы о гражданах. С условного ООО "Лютик" с 15 человеками в штате (категория К4) с оборота в 30-40 млн снимут "стружки" на 400к.. И таких ООО "Лютик", "Ромашках", "Зайчата и Ко" в стране сотни тысяч и 100 лет они не вперлись любым хакерам.
А те кто реально должен заботится о сохранности данных (например Ин витро, Медси, Деливериклабы и прочие) - будет как по пизде ладошкой.
Очередной популизм.
т.к технически пользователь их покупает за 0 руб в PS Store.Это даже технически невозможно, т.к. действующее законодательство запрещает продажи товара за 0 рублей.
За рупь можно. За 0 рублей - низя.
Посмотрите на любую программу лояльности. Например на заправках. Если Вы заправляетесь "баллами", то Вам в любом случае выдадут чек с покупкой на 0,99р.
Только ради Б-га, когда будете подавать иск не просите умопомрачительную компенсацию ваших страданий. Не смешите состав суда, который будет рассматривать дело. Нужно четко, ясно, по делу: заплатил столько-то, за такой-то период. С такого-то числа - отключили. Прошу вернуть столько-то. Моралку Вам никто не даст. Имейте это ввиду.
Если они вообще моралку докажут.
иск безусловно понятный и подан правильно, т.к. продавая приставку с сервисом, Сони в одностороннем порядке отказалась от предоставления сервиса. Это нарушение прав. Тут все бесспорно.
Но как мне кажется, юристы, которые сопровождают иск, лихо и беспринципно "продали" идею того, что владельцы смогут взыскать моральный ущерб. Тут в ДТП удовлетворяют в меньшем объеме, хотя при ДТП там и поломанные люди и жуткие увечия. А тут....
Я бы заходил с иском о возврате денег за приобретение приставки. Гораздо более перспективнее чем с моральным ущербом.
Но юристы молодцы - подымут бабла. Единственная выигравшая сторона в этом судебном процессе.
Я подозреваю, что не должны. Все что касается историй про «замутить» в этой стране вызывает неподдельный восторг, нежели скучная операционная деятельность
Это фискальный чек?