Антикейс: посевы в Telegram. Стоимость подписчика выросла на 80% за 2 недели

Из статьи узнаете, как изначальная стоимость подписчика увеличилась на 80% за 2 недели, причем здесь админы пабликов, какие ошибки можно совершить, делая закупы в Telegram и, как их избежать. Будет полезно!

Антикейс: посевы в Telegram. Стоимость подписчика выросла на 80% за 2 недели

Привет! Меня зовут Артем, несколько лет я работал в таргете и SMM, а теперь учусь делать Telegram-ботов, а заодно веду блог о Маркетинге и Ботах для бизнеса. Там я пишу о создании и продвижении чат-ботов, делюсь кейсами и провожу эксперименты по тематике канала.

Мог быть просто кейс, но за 2 недели превратился в антикейс

В августе для продвижения своего канала я тестировал посевы и в общем все шло нормально, не хорошо, но нормально.

Работая в SMM, переодически приходилось заниматься закупами, в том числе в Telegram, поэтому анализировать каналы я умею. Но на каждого умеющего анализировать каналы найдется хитрый админ.

По показателям:

  • Затраты ~ 9.500 ₽
  • Количество подписчиков — 79
  • Цена подписчика ~ 120 ₽

120 ₽ не дешево, но в рамках ниши + пост посева был без всяких лид-магнитов и т.д. А вот за 2 недели отписки составили 44% и получается, что оставшиеся 44 подписчика мне обошлись ~ 216 ₽ каждый, а это мне уже совсем не нравится.

Статистика переходов из tgstat
Статистика переходов из tgstat

По количеству обращений на разработку ботов тяжело сказать, но по ощущениям, эта аудитория практически ничего не дала.

В TGStat можно посмотреть аналитику подписчиков, перешедших по пригласительной ссылке. На скрине подписчики с посевов и с VC. Как легко заметить есть существенны отличия.

Анализ подписчиков, перешедших по ссылке
Анализ подписчиков, перешедших по ссылке

VC: подписчиков пришло 55, отписки ~ 11%, 20 участников с Premium и почти у 92% есть username.

Посевы: подписчиков пришло 79, отписки ~ 44%, только 1 участник с Premium и 53% без username.

Выводы и рекомендации

  • Есть предположение, что недобросовестные админы накручивают подписки по средней стоимости, чтобы не схватить негатив сразу и не получить плохие отзывы на бирже. Например, закуп стоит 1000 ₽, прирост будет 8-12 человек.
  • Закупы в не авторских каналах — зло. Если это просто тематический паблики, то вероятность получить нормальную аудиторию стремится к нулю.
  • Я ленился и не делал под каждый закуп пригласительную ссылку, а надо. Так было бы понятно, какой именно канал накручивает, а где есть ЦА.
  • Нужно оставлять больше времени между закупами, чтобы оценить % отписок на дистанции.
  • Для себя я нашел тематику, которая не дает результата за 10 тыс.р., а можно было распределить бюджет на 2-3 тематики. Больше тестов — выше вероятность попасть во что-то нормальное.

Если статья была полезна присоединяйтесь к каналу @targetbots Там я делюсь кейсами и провожу эксперименты с ботами и трафиком.

2525
12 комментариев

Очень полезно. Спасибо! Подскажите, а есть у ТГ ограничения на количество пригласительных ссылок? Если например закуп на большой бюджет.. и на каждый паблик свою ссылку

1

Вроде лимита нет на количество ссылок. И можно задать ограничения по времени и количеству переходов.

1

Спасибо за текст, интересно. Тоже вот думаю антикейс про тг-канал написать, только у меня все жестче...

1

Конечно, поделитесь опытом 👍🏻

Комментарий удалён модератором