Мой новый «мэтч» был очень решительным, сам сразу написал мне сообщение. Очевидно, что изучил мой профиль, и знал, как и о чем со мной заговорить. Его звали М. Он честно признался, что был женат, но «поторопился тогда, пошел на поводу у общественного мнения». Заверял, что ищет единственную и для серьезных отношений. В ходе того же первого разговора, не дав мне опомниться, предложил прогуляться по городу. Я раскручивала коммуникацию дальше и не спешила на свидание. Итог: единственное, что по-настоящему интересовало его в девушках – это красивая внешность. Меня он посчитал слишком умной и сложной для отношений и та-дам!... предложил встречи ради секса. А я сделала для себя еще один крутой жизненный вывод: «Мужчина, предлагающий отношения в формате секса без обязательств, приравнивается к женщине с «низкой социальной ответственностью». По крайней мере, в моем мировоззрении.
Охохо, это любимое почему он не пишет? А почему он собственно должен писать? Когда там 2 фотки и пустое описание? Пишу, только когда есть маломальски интересное описание и намек на то, что в голове шестерёнки крутятся. Это первый момент. Второй:с чего вдруг барышни решили, что их должны развлекать при знакомстве? Ты можешь придумать витиеватую шутку, а толку-в ответ получишь смайлик в большинстве случаев. Или же начать разговор со смысла бытия? 90 процентов девушек- мыльные пузыри, с которыми просто скучно разговаривать ввиду несоответствия интеллектуального развития. Крч, делаем выводы: пост писала какая-то патриархалка, которой кто-то должен по факту рождения, никакой опенмайндед личностью здесь близко не пахнет
Уважаемый, а эта цитата не попахивает (если не сказать дурно воняет) женоненавистничеством? =)))
"90 процентов девушек- мыльные пузыри, с которыми просто скучно разговаривать ввиду несоответствия интеллектуального развития. Крч, делаем выводы: пост писала какая-то патриархалка, которой кто-то должен по факту рождения, никакой опенмайндед личностью здесь близко не пахнет"
И не беритесь судить, если не дочитали статью до конца! Я подчеркнула, что априори уважаю мужчин и люблю новые знакомства. Искренне уважаю и всех своих бывших.
А вот вам пока, видно, сильно не везло... Это легко исправить, начните с себя.
Собственное чтобы не читать всё это графоманство, написанное сверху девушкой для привлечения внимания, проще взглянуть на картинку. Именно это и происходит в тиндере
Я проверял, что будет если просто обычные фото и если на фото сразу спортивное авто и фотки из отдыха. Свиданий с моделями, желающими попасть в Барселону, заметно прибавилось
Кто прочитал эту телегу, о чём высер и в чём суть, постановка вопроса и проблема?
1. Графа "цели знакомства" - для театральных дебилов. Понятно же для чего все люди знакомятся - чтобы чувствовать свою значимость (это выражается словами "хочу чтобы меня понимали, хочу чтобы меня любили и т.п.). Половая ёпля - одно из средств.
2. Если чел не указывает "цели знакомства", значит он вменяем. Ясно же что на "цель - секс" нормальные бабы не поведутся. Если чел так говорит, значит не способен дружить, а только ибаццо - нахрен он нужен. Указывать цель "семья" - так разведёнки с прицепами набегут. Указывать цель "отношения" - тупо, любое общение является уже отношениями.
3. В интернете лучше ни при каких обстоятельствах никогда не знакомиться. Займитесь чем-то более полезным, сидя за компьютером, а баб или мужиков выбирайте из реала - там хотя-бы сразу видно что это за чел. Лучше знакомиться в хоте общего дела - так хотя-бы виден интеллект оппонента, его пригодность для жизни и адекватность. Ну и жопа должна быть норм, в тиндере редко выкладывают фотки жоп.
4. Знакомиться стоит только на базе общих интересов, а не на базе целей. Цель достигнута и что дальше, расход? А интерес не пропадает. Интересы должны быть фундаментальные и долгоиграющие. Сфера занятий не обязательно общая. Может быть например что мужик всю жизнь прётся с изобразительного искусства и скульптуры, а сам программист, а баба с программирования и финансов, он сама всю жизнь художник - вот это годнота. Тут конечно надо отделять баб, ищущих себе в стойло самца для генерации финансов от реального интереса к чему-то такому.
5. В 99% работает такое правило, что если чел полез знакомиться в интернет, значит в реале это дичайшее чмо, прям вообще никому не интересен и от которого ваш мозг завянет через неделю или характер жесть тяжёлый. Бывают конечно исключения, когда типа "стеснительный" и не можешь в реале подойти и ждут когда баба сама интерес проявит, чему противоречат стереотипы (девушка сама не должна подходить). Ну бывает ещё, что ты слишком умный, все коллеги дебилы и у тебя на маршруте дом-работа не где пересечься с живыми умными людьми. Например такое част обывает, когда родичи запихнули ребёнка в экономику и предпринимательство, он всю жизнь хотел быть художником и теперь он экономист-бухлатер, работу ненавидит, коллеги кажутся узколобыми числоёбами и тянет к творчеству, но с какой стороны войти в этот мир - не знает.
Крайне не согласен, что знакомство в интернете - гиблое дело. Знакомиться на улице - вот это глупое занятие. Ваша персона на улице никому не интересна, люди там занимаются своими делами, идут куда-то или отдыхают. Тоже самое касается разного рода заведений.
В интернете составить профиль человека можно даже не начиная с ним разговор. Можно узнать все вкусы и интересы, по фоткам типаж и черты характера, по подпискам интересы. При наличии достаточных данных, можно узнать о человеке столько, сколько никогда не узнаешь из общения при встрече на улице. Плюс, онлайн общение исключает неловкости, дает время подумать над словами, и в любой момент позволяет это общение прекратить или перевести в другое русло. Единственный минус - эмоции, их сложно передать и прочесть в онлайне, но вполне можно смириться.
А почему бы вам не написать свою статью про знакомства, раз у вас столько умных мыслей и советов? А не скромничать тут в комментариях к моей статье. 😀
"баб или мужиков выбирайте из реала - там хотя-бы сразу видно что это за чел."
Обождите: почему же тогда столь много разводов (было и есть) среди брачующихся на основе обычных знакомств.
сразу видно что это за чел. - нужно пояснение: КОМУ видно ...