К этому времени мы протестировали модульное покрытие на втором роллердроме и поняли, что оно неубиваемое. А 700 м² такого пола стоит 1 млн руб. Фух! Ну, 1 млн руб легче найти, чем 3. Только получалось, что поверх 3 млн нужно постелить 1 млн, дак еще и платить за предыдущий кредит. Такое себе решение.
Я думал, что в конце будет: "Дальше мы сняли помещение 5000 кв/м, чтобы сделать супер крутой ролледром, в самом дорогом ТЦ и.... наступил карантин"
Не) но на 5к это прям вызов для нас)
Из всей этой истории мне не понятно, неужели сопромата не существует? Я сам академиев не кончал и за плечами только ПТУ, потому считать умею только в пределах таблицы умножения. Но что-то мне кажется, что всё это, абсолютно всё, можно было рассчитать заранее. Не прикидывать, как говориться, хер к носу, а прям по-настоящему рассчитать.
Рассчитать можно. Другой вопрос, я заметил любимую фразу всех подрядчиков - «вскрытие покажет».
Когда плитку снимем, клей уберём, там будет понятно.
А ещё было бы лучше найти подрядчиков, которые могли бы это сделать в легкую, правильно и т.д.
Это очень сложно в данном случае и чисто аналитический результат будет не в яблочко с реальной практикой.
Тут тебе не стандартная балка, здесь динамическая нагрузка с трение-скольжением с кучей неопределенных параметров из-за хим-состава этих полимеров: пол, всякие марки колёсиков, плюс непонятный набор выкрутасов этих роллерров. Вся проблема в зоопарке этих полимеров.
Сделать с ×10 запасом прочности можно даже на глаз, а вот попасть с погрешностью 0.1 в смету - нереально
Можно, конечно. Хороший спец всё бы правильно посчитал. Проблема в том, что в России очень не любят заказывать проекты, а делать "на глазок". Ну а чего, не видно, что ли? И так сойдёт, а деньги можно сэкономить. Проект - его очень часто как бы "не видно", в отличие от материалов.
Комментарий недоступен