Как потерять 25 250 рублей и ничему не научиться

В первой части я описывал свои приключения с инспектором ГИБДД, который остановил меня на каршэринге (https://vc.ru/flood/204628-zhaloba-na-gibdd-i-sudy-v-rf).

В этой части я, борец за справедливость, решил нанять профессионального адвоката и обратился к помощи знакомых юристов и попросил рекомендовать мне защитника для отстаивания своих интересов в суде. Дали двух на выбор — до одного не дозвонился, а другой откликнулся, посмотрев мои материалы и видеозапись разбирательства с инспекторами ГИБДД. Член Адвокатской Палаты "Титул", Пилипенко Андрей Борисович(фото отсюда - )

, согласился вести весь процесс за 25 000 рублей, назвав процесс шоу, которое должно продолжаться (тут мне надо было насторожиться). Подумав, что годовые развлечения в данном процессе как раз столько и стоят, перечислил ему деньги на карту, сразу после подписания договора.

Что же меня немного насторожило, хоть было уже поздно:

1. Всю сумму отдал сразу

2. Текст жалобы был только через неделю

3. Текст жалобы попросил прислать в читаемом формате, но он прислал в виде картинки через Whatsapp

Спустя «непродолжительное время» — полгода, был назначен процесс у одной из самой интересной судьи — Химичевой Ирины Александровны.

Процесс был смешной. Это было больше похоже на порку и меня, и «защитника»

Через два месяца по почте приходит мотивационное определение судьи, которое я тут же отправляю Пилипенко и тут я понимаю, что это досрочное окончание процесса:

1. Он не отвечает на звонки и сообщения.

2. Спустя несколько дней, он всё-таки берет трубку, и странным голосом, больше похожим на звуки возвращающегося «тепленьким» отпускника заявляет, что завтра наберет.

Ясное дело, он не набрал.

Перед предпоследним днём я попытался "подёргаться" и позвонил главе адвокатской палаты - Воинову Андрею Евгеньевичу, и попросил выяснить, что происходит с их Достойнейшим Членом. Спустя некоторое время глава сам перезвонил и заявил, что Пилипенко обещал со мной урегулировать все вопросы. Но Анатолий Борисович трубки не брал, на запросы не отвечал даже после этого. Лишь спустя время он вышел на связь, когда я написал, что будет статья про него и пообещал дать ссылку.

Обещание сдерживаю, можете высказать свою точку зрения :)

Выводы:

1. Предварительная встреча с юристом обязательна

2. ТОЛЬКО поэтапная оплата.

3. Рекомендации по «знакомству» не всегда означают, что перед тобой классный специалист. Конкретно про этого человека в интернете было написано несколько отрицательных отзывов, но я посчитал, что просто сведение счётов. Оказалось правдой.

4. Перечитывать договор несколько раз.

Отвечая на вопрос, зачем мне это надо, отвечу просто: моя гражданская позиция малых дел, что любой беспредел должен быть наказан. Того гляди и в другой стране проснемся :)

Буду рад услышать ваши комментарии, а так же ваши залеты с юристами и адвокатами. А если есть рекомендации для следующего процесса (авиакомпания за сутки отменила рейс и хоть и вернула деньги, мне пришлось покупать у другой компании, в два раза дороже) то с удовольствием их приму.

UPD. Нашлись ещё пострадавшие.

#юрист #суд