Сергей, там короче ситуация примерно такая;
1. В игре нет 200 млн активных игроков. Внутри игры нехилые стимулы приводить людей (поэтому пошли бредовые ассоциации с фин пирамидой). Но, имхо, большинство приведенных - это нулевые, почти непрокачанные акки (тети, дедушки, бабушки и тп). Я бы оценил реальных игровых аккаунтов в районе 50, максимум 100 млн в лучше случае.
2. Доходная часть формируется не за счет тапания, а за свет генерации "пассивного дохода", как в "Денежном потоке" у Р. Кийосаки. С др стороны - все равно как конвертить то, что надыбали юзеры в 10 млрд монет. Будут какие-то пропорции и все.
3. Ты абс прав в том, что давление на продажу, если не будет вестинга будет чрезвычайно сильным. Имхо 90-95% игроков захотят продать в моменте, чтобы получить хоть что-то, т.к. опыта работы с биржами и криптой - нет. Просто наслышаны про Ноткоины, видят перед глазами миллионы игровых монет и втайне надеются стать миллионерами.
4. Я могу быть 100500 раз не прав - но считаю ,что Хомяк - это условный Ноткоин-2. Графика. механика игры, речевые обороты, ведение коммьюнити, постоянные отсылки к ТОНу. НОТу, Дурову, Телеграмму - более чем очевидны.
Поэтому здесь самый интересный момент - зачем Дурову +1"свой" мемкоин в экосистеме ТГ? Уже есть ТОН, НОТ, звезды. Для чего еще 1?
5. Рискну предположить, что сценарий листинга будет примерно таким же, как. с Ноткоином - небольшой всплеск, потом дадут обвалиться на страхе (в тч усилиями маркетмейкера), немного подержат и после качнут вверх, чтобы распродать свои запасы.
6. Вестинг - спорная история. Логичная, но спорная. Тут не криптаны, которые верят в проект, хотят его продолжения и жизни, развития. Тут "армия" игроков, которым награда нужна здесь и сейчас. А вот что-то типа глобального фиксированного стейкинга на 1-2-3 мес с обещаниями большего - вполне реальная штука (как в НОТах было)
И чо, сегодня 19.04, Дуров и чел из Тона обнимаются на сцене втроем с Тезером. Ни о чем не говорит? Или чсв важнее?
Спасибо большое за статью!
Искал базовую инфу по метрикам поиска - очень доходчиво и просто!
Собственно прошел подтверждение двух навыков - аджайл и скрам. Могу сказать точно - легко не было. Были и вопросы к методологам. И да, нельзя понять верно/нет ответил после прохождения теста.
НО! Иметь "зелененькие" подтверждения основных/базовых/востребованных скиллов в своей специализации - как минимум приятно)) Как максимум - есть надежда, что при просмотре резюме рекрутеры будут обращать внимание на "зеленые" скиллы и будут понимать ценность этой проверки.
Ну и.. очевидно, что есть тренд на пруф навыков при собеседовании/устройстве и такая система может существенно облегчить процесс отбора обеим сторонам.
Чего все такие злые то? )) Ну не идите в это, раз вам доказательств недостаточно. Ищите свои шиты и мемы и будет счастье ;)
Би хэппи, чуваки)