Alexander Petrov

+59
с 2015
0 подписчиков
26 подписок

кое что они придумали, дали возможность раскрашивать кнопки

первое

называется фича Сайты24, потому что каждый лендос - это новый сайт в системе, но располагается он не на поддомене, а подразделом основного домена

Это не связано с обновлением. Я приложение не обновил, но Apple Pay заработал. То есть поддержу они внедрили в ранних версиях а не 3.2.7

Не должен. Но есть такие терминалы, где ввод пинкода на отдельном пульте. Такие терминалы встречаются в банкоматах, а так же в магазинах попроще, так как терминал не совмещен с кассой и кассир сам в него вводит сумму на основном пульте.

Короче сплош и рядом такие кассы. Более того, встречал рекомендацию стирать CVV код с карты, чтобы никто не углядел

В консоли разработчика Google можно выбрать регион сайта. В этом случае доменная зона все равно будет иметь приоритет?

а переводов с карты на карту так же нету для валюты?

Полностью согласен. Проблем с тем, чтобы снять 3000 лишних не вижу. Более того, боюсь, что с появлением собственной сети банкоматов такая опция может и пропасть

1

На самом деле по разному приходят. Мне однажды три дня приходили

1

Самозанятые же тоже с наликом работают. Репетиторы, например. Надо будет разобраться в том, что там делать в этом случае

Похоже, у всех венчурных инвесторов хороший вкус. У тебя тоже хороший вкус. Ваши вкусы совпадают, и это прекрасно.

Лучший отрывок)

Макоюзеры болезненно реагируют, потому что они в меньшинстве. И многие виндоюзеры видя очередной такой рекламный вброс начинают поновой говорить, что вот, мой делл дешевше в 10 раз, но лучше и так далее. Как уже сказали выше, каждый такой ролик порождает холивар

Понимаю к чему вы клоните) но классный фильм вполне может стоить столько же сколько детище отечественного кинематографа по типу сериала на НТВ, так как сериал посмотрят условно 500 человек, а фильм 10000 человек. И выручка будет разная. Такая же схема и в обычных кинотеатрах. Фильмы в прокате зарабатывают по разному не из-за стоимости билета, а за счет разных объемов аудитории, которая уже определяется качеством контента

Думал про доставку еды, когда писал. Еда же это реальный физический объект, который вам приносят в дом. А фильм не совсем, (понятно, что биты на жестком диске реальны, но все таки нет). В еде и доставке есть реальный напряг людей конкретно под ваш заказ. А фильм уже год назад отсняли, вам же только скачать, да раз посмотреть, это же уже ни на что не повлияет. В обывательской среде такие мысли на этот счет: мы с друзьями как-то обсуждали этот момент, вот и пришли к таким заключенями. А что касается танков и оружия в CS:GO, например, то они только в компьютере и есть. Я же сравнивал ценовую политику предметов, аналог получения которых есть вне дома.

Для меня — первостепенный.
Думаю, что тут еще скорее такая модель, что человек не привык тратить деньги дома. То есть если куда-то пошел, то все, за развлечения можно платить спокойно. А вот дома все что я делаю, никак не должно залезать в мой кошелек, я же дома, тут все мое. А интернет — это как просто коммунальная услуга. И на мой взгляд оплата 30 рублей за фильм не с карточки банковской, а со счета телефона спасительная мера, поскольку, решается сразу много вопросов. Из-за маленькой стоимости скорее всего такие деньги на балансе будут, и не придется их вначале мобильным банком переводить, то есть связь с кошельком маловероятна. Делается все за 1 секунду, без вспоминаний номера карты. 30 рублей на балансе телефона не воспринимаются как большая сумма, в то время как 30 рублей за фильм, который бесплатно смотрится в торрентах, все равно будет считаться дорого. И всякие подписки на месяц, которые тоже модны в кинотеатрах, надо убирать: они имеют смысл, только для сериалов на амедии (а у нее, кстати, все более или менее не плохо с прибылью). На амедии клиенты платят за перевод.

3

Короче дайте мне кресло руководителя, я как нищеброд со стажем выведу вам ваш кинотеатр в топ

9

Ну так а что вы хотели. В моем понимании если я в кино прихожу и плачу за билет 150 рублей, то я плачу за комфортное кресло, хороший звук, огромный экран. А почему я должен иви платить 299 или гуглу 150 за то, что я буду смотреть фильм в общаге на старом стуле на экране 1366*768. Сделали бы цену 20-30 рублей за фильм, смотрели бы в 10 раз больше. И оплату бы сразу со счета телефона прикрутили.

11

Честно говоря, я лентой и не пользуюсь. Я создал себе 5 вкладок и их юзаю, а если нужен какой-то конкретный паблик, то сразу на него через поиск захожу.

А этот переключатель Сначала интересные сам время от времени включается и это не сразу замечаю

1

а ведь действительно полезно и удобно, в других городах, думаю, будут просто договариваться с каким-нибудь крупным автосервисом

1

А вот сейчас я не понял. Это если на горбушку зайти, то там вообще караул.

ну, кстати, я бы первым делом в вк зашел, думаю, что Лентач бы написал что-нибудь. Так что да, соцки теперь единая информационная площадка. А телевизора у меня нет.

Могу предположить, что их просто задолбала реклама хрома, которая повсюду

4

Если мне не изменяет память, то вроде Тиньков уже пытался.

А вообще ну зачем, есть же нормальный отличный сервис: красивый и почти не глючит. Счастье, больше ничего не надо. Для лайков у меня вконтакте есть и инстаграм.

1

Критерий видимо здесь аудитория. Могу предположить, что им проще сделать такой сервис в популярном браузере Chrome, чем привлекать аудиторию в приложение

Лили занимается тем, что размещает на YouTube видео о спорте, но у нее совсем нет друзей.

По-моему сеттинг основан на том, что в принципе невозможно. Ну по-любому должны быть хотя бы те люди, которые просто тупо хотят быть рядом с тем, кто интересен. Тот у кого есть канал на Youtube уже по дефолту интересен. Тем более она шарит и может без конца говорить о спорте. Разговоров и вопросов должно быть до кучи.

2

Это вообще законно? Помнится или здесь или на TJ был даже материал, как американка подала за это иск в суд на своего работодателя

8

Местные провайдеры <..> неоднократно требовали заблокировать WhatsApp — по их мнению, из-за «незаконной» функции голосового общения в мессенджере

Ну зашибись, если технология поддерживает возможность передачи голоса, то теперь это уже незаконно. Хорошо, что у нас в стране такой маразм пока в ближайший год не появился

1