Субсидиарная ответственность. Что нужно знать кредитору
Субсидиарная ответственность – метод дополнительного воздействия на руководителя и учредителя должника.
Простыми словами – это имущественная ответственность директора, главного бухгалтера или топ.менеджмента, которая применяется в том случае, когда активов и денег, добытых в процедуре банкротства недостаточно для погашения всех требований.
Заявить о применении субсидиарной ответственности вправе как конкурсный управляющий, так и кредитор.
Однако, субсидиарная ответственность не панацея для погашения всех долгов, т.к. возможен такой исход, при котором директор или другое контролирующее должника лицо де-юре будет привлечено к ответственности и на его имущество будет наложен арест, а де-факто это лицо может избежать такой ответственности.
Уклонение от исполнения субсидиарной ответственности может быть как объективным так и субъективным.
Объективно – это когда у ответственного лица нет денег, нет активов и нет перспектив погасить многомиллионный долг.
Тогда такой долг становится бумажным и бесперспективным к погашению, даже в том случае, когда кредиторы подают на банкротство этого лица.
Субъективно – когда лицо выкупает свой собственный долг в торгах по банкротству.
Да именно так и никак иначе. Любое лицо может участвовать в торгах по банкротству и выкупить свой долг вплоть за 0,5% от суммы номинала.
Подобную практику мы реализовали для нашего доверителя, которого арбитражный суд при банкротстве ООО привлек к субсидиарной ответственности в 2021г. на сумму 25 млн. рублей за несвоевременную подачу заявления на банкротство ООО и невозможность провести расчет с кредиторами.
Кредиторы после того, как доверитель был привлечен к субсидиарной ответственности расслабились и посчитали, что скоро их требования будут погашены, ведь у руководителя имелись запасы денег и активов.
Но конкурсный управляющий посчитал выгодным для кредиторов организовать торги и продать такую дебиторскую задолженность чтобы выручить деньги здесь и сейчас, а не ждать годами и не наращивать судебные расходы по банкротству.
В итоге мы участвовали в торгах защищая интересы доверителя и выкупили долг за 100 000 рублей или 0,4% от суммы номинала.
В данном случае ответственное лицо фактически выкупило долг для себя и в конкурсную массу поступили 100 тысяч рублей вместо 25 млн, которые в соответствии с законом были направлены на погашение судебных расходов.
Таким образом, субсидиарная ответственность – не всегда дает гарантию погашения требований кредиторов и поэтому нужно выбирать правильный способ защиты нарушенного права и пользоваться совокупностью правовых методов.
Юрист, Ярослав Сафронов