{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как в банкротстве получать свою зарплату в полном объеме?

В продолжение рубрики банкротства в России, я решил поделиться своим опытом как должнику получать свою заработную плату в процедуре банкротства в полном объеме, в тех случаях, когда размер выше прожиточного минимума.

Законом о банкротстве установлена возможность для должника исключить из состава конкурсной массы денежные средства, необходимые ему обеспечения жизни деятельности в размере величины прожиточного минимума (п.3 ст. 213.25 ФЗ-127, абз. 6 п.1 ст. 446 ГПК РФ).Но, что делать должнику, у которого на иждевении находятся несовершеннолетние дети, и допустим у 2-го супруга нет дохода или его недостаточно для их обеспечения, либо супруги вместе не проживают.

В моей практике встречаются подобные ситуации, и они разрешаются 2-мя способами:

  • Если, изначально я сопровождаю процедуру банкротства, то этот вопрос решается на уровне переговоров с финансовым управляющим, и мы вместе находим максимально комфортное решение, а именно исключаем денежные средства из конкурсной массы без обращения в суд, так было в делах: А76-13087/2018 – 30 000 руб., А76-1931/2019 – 35 000 руб., А76-11450/2019 – 50 000 руб., А76-10780/2020 – 25 000 руб., А76-46641/2020 – 25 000 руб.
  • В тоже время есть спорные случаи, которые можно решить через арбитражный суд, так было по делу А76-27840/2016

В первой группе дел должник имел на иждевении одного и более несовершеннолетних, заработная плата превышала прожиточный минимум.

Чтобы должнику было комфортно в процедуре мы с финансовым управляющим предоставляли доступ к счету на полную сумму, тем самым права детей не нарушались.

При этом важно отметить, что претензий со стороны кредиторов не поступало, как и суд при ознакомлении с отчетом финансового управляющего при завершении процедуры банкротства не выявил каких-либо нарушений по данному факту.Во второй группе есть лишь одно дело, банкротство по которому у должник был супруг, имеющий доходы, значительно превышающие прожиточный минимум (более 50 т.р.) и формально мог участвовать в содержании детей должника.

Но мы подали ходатайство в суд об исключении имущества из конкурсной массы и получили добро из суда о возможности сохранения заработной платы для должника в полном объеме.

В данном случаи мы открыто обратились в суд, уведомили кредиторов о предмете спора и получили положительное судебное решение.

Этим постом я хочу показать, что всегда можно найти варианты создания и сохранения комфортных условий для доверителя, который проходит процедуру банкротства с целью освобождения от долгов. И при этом, в данном посте я не затрагиваю тему тех законодательных пробелов, которые позволяют сохранить доходы должника на сумму от 50 т.р. и выше.

А теперь 2 интересных поста:

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда