И снова об алиментах

🏛 Буквально неделю назад Конституционный суд (далее КС) устранил лазейку, которая позволяла недобросовестным должникам частично уклоняться от своих обязательств.

👩‍👧‍👦 В 2013 году в пользу матери двух несовершеннолетних детей судебным приказом мирового судьи были взысканы алименты с их отца по месту его работы.

В 2014 году мать отозвала документ, поскольку отец обещал передавать платежи лично. Однако обещание свое не сдержал и мать спустя 4 года повторно предъявила судебный приказ к исполнению.

В 2020 году мировой судья отменила судебный приказ семилетней давности, удовлетворив возражения должника. Он утверждал, что работал вахтовым методом и получил копию приказа только лишь в сентябре 2020 г при ознакомлении с материалами дела.

Мать подавала частную жалобу на определение суда об отмене приказа - суд ей отказал, отметив, что она может взыскать алименты теперь в исковом порядке.

Женщина обратилась с иском в суд о взыскании алиментов и задолженности по ним. Требования суд удовлетворил частично. Взыскал алименты с … 2017 года❗вместо 2013г

При этом суд указал, что требование о взыскании задолженности по алиментам за почти пятилетний срок (2015-2020) удовлетворению не подлежит, поскольку исполнительное производство прекращено в связи с отменой исполнительного документа.

В жалобе в КС женщина утверждала, что после отмены судебного приказа и после обращения в суд с иском, она не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты установленной при исполнении судебного приказа и в связи с этим просила признать противоречащими Конституции ряд норм ГПК РФ.

⚖ КС:

- признал не соответствующей Конституции ст. 129 ГПК РФ, судебная практика по которой не гарантирует удовлетворения в порядке искового производства требований взыскателя алиментов за весь период по судебному приказу;

- пришел к выводу о том, что оспариваемые нормы ГПК РФ в их взаимосвязи не противоречат Конституции, поскольку у взыскателя предполагается возможность — в случае отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения за пределами предусмотренного срока — обжаловать соответствующее определение по мотиву отсутствия уважительных причин непредоставления должником этих возражений ранее, в том числе в установленный срок;

- отметил, что такая ситуация фактически поощряет недобросовестного плательщика алиментов в его стремлении уклониться об обязанности по уплате алиментов в расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами трехлетнего срока, что сделает невозможным взыскание алиментов за все время с момента первоначального отражения в суд с заявление о вынесении судебного приказа.

Судебный акт📄 здесь 👉🏼 http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision720341.pdf