Каждый раз куею от развития событий по этому делу. Чувак фактически сидит, несмотря на поручительство посла Казахстана.
Спасибо.
Эту функцию давно пора включать в платную подписку.
Ну вот и все. Теперь можно не переживать, что данные приблизительно всех попали к третьим лицам.
Присоединяюсь к вопросу. Можно в личку
"Можно ли за 3 месяца стать крутым дизайнером?" - НЕТ
Что тут еще писать
Нужно делать правильно, а неправильно не делать.
Вот интересно, а если на обычной конной, или горной экскурсии кто-то упадет и умрет - за это тоже директора агрегатора нужно сажать? Он не подстраховал? Это же сюр полнейший.
А если будет агрегатор чисто экстремальных видов досуга: бейсджампинг, каскадерство, фрирайд в горах, плавание с акулами.... То это на пожизненное за неделю можно набрать?
Я теперь прихожу к выводу что нужно привлекать юриста к этой теме. Мой вопрос до сих пор не решился. Жду возбуждения уголовного дела в полиции и готовлю досудебку в банк.
Банк отказался возмещать украденные средства, указывая что был совершен автоплатеж. Несмотря на то что автоплатеж не подключен, да и у оператора связи не бывает таких крупных автоплатежей. @МТС Банк эту информацию просто игнорирует.
Вот ответ банка. После так называемого "разбирательства". @МТС Банк
Присоединяюсь к списку пострадавших. Вот только у меня комбо: МТС связь и МТС банк. С банковской карты списали 7500 руб. без моего ведома и согласия в пользу какого-то номера в МТС: PAY.MTS.RU TOPUP 7761. Написал обо всем подробно: https://vc.ru/claim/947903-vyveli-dengi-s-kreditnoy-karty-mts-cherez-postoronniy-nomer-telefona-mts?comment=6829310
@МТС Банк сначала отнекивался - мол автоплатеж на стороне МТС оператора. Но вот только МТС оператор утверждает, что у них физически не бывает автоплатежей крупнее 1000 руб.
@МТС Банк мое обращение дополнено и имеет номер 52825288 от 10.12.2023
Ошибка второй степени)
На самом деле, за все годы у меня не было претензий к оператору.
Жельмандо
Кмк это смягчает меру пресечения хотя бы до домашнего ареста.
А если говорить об ответственности - то, на мой субъективный взгляд, ее вообще не должно быть по данному инциденту конкретно у этого человека.