Ксения Гаврилова

+5
с 2023

Дизайн-менеджер в Selectel

1 подписчик
2 подписки

Отличные вопросы! Сейчас постараюсь ответить:

1. Мы как раз взяли стороннюю дизайн-систему Ant Design как основу. Такое решение нас сильно забустило на старте, так как Ant Design закрывал 90% наших потребностей в плане функционала, оставалось только изменить стили. В статье хотелось сделать акцент на коммуникацию и межкомандное взаимодействие, поэтому эту часть пропустила, она достойна отдельной статьи мне кажется.
2. На старте работ у нас уже был редизайн сайта selectel.ru, который нам помогла сделать студия на аутсорсе. Скругления, ховеры, тени и прочее мы взяли оттуда и дальше адаптировали стили под панель управления my.selectel.ru. Фирменные цвета также предоставила студия, а служебные взяли из библиотеки Ant Design.

3

Согласна, тестировщиков тоже нужно привлекать. В статье просто не стала описывать остальные роли, которые вовлечены в разработку продукта, иначе статья бы получилась просто бесконечно длинной))

Привет, Глеб!

Спасибо за вопрос, сейчас постараюсь ответить. По моему опыту в большинстве случаев и правда получается так, что чем более опытный разработчик, тем наиболее приближенной к макетам получается реализация. При этом есть факторы, которые влияют на качество вне зависимости от опыта специалистов в команде

1) Во время реализации могут всплыть нюансы, о которых дизайнер не знал, когда передавал задачу на разработку. Здесь нужно выстраивать коммуникацию между разработчиком и дизайнером, чтобы вовремя реагировать на такие изменения.
2) Дизайнер может по каким-то причинам не спроектировать часть корнер-кейсов и разработчик реализует их на свое усмотрение. В итоге решение может получиться эффективным или не очень, опять же важно провести авторский надзор и вовремя среагировать на такие кейсы.
3) Человеческий фактор, разработчик может банально устать и что-то не досмотреть. Важно чтобы кто-то проверил работу в этот момент.

Это ситуации, которые сразу пришли в голову, на практике может произойти все что угодно, наверняка этот список можно дополнить. Поэтому на мой взгляд авторский надзор нельзя пропускать, даже если в команде опытные специалисты, просто в лучшем случае этот этап пройдет очень быстро и без каких-либо правок.

2