Не любите вы компанию, а минусы полезли ставить конкретному человеку, не связанному с компанией. Очень достойный поступок (нет)
Я на месте Гугла наоборот бы постарался приободрить производителей устанавливать сервисы Гугла. В конце концов, Гугл делает свои бизнес на пользовательских данных и его досада понятна. Но такой шаг выглядит как мелкая месть. Большую плату он все равно не сможет ввести, производители перестанут ставить сервисы гугла и тут он поплачет потеряв европейский рынок.
То, что раньше было обязательно, но бесплатно, стало опционально, но за деньги. Странная логика. Гугл хочет просто наказать Еврокомиссию, заставив пользователей платить.
Так Еврокомиссия уже оштрафовала Microsoft за это и заставила обеспечить выбор бразуера пользователем. Это было во времена монополии IE. Решение Еврокомиссии оказало значительную помощь в деле распространения альтернативных браузеров, в том числе и Google Chrome.
Конечно, имеет. Климат, традиции, религиозные предпочтения, уровень экономического развития, политический строй и много других факторов влияют на большую выборку.