Вы распространяете фейк про цифровой юань. Вот ответ профессора Пекинского университета Ван Мина на вопрос о цифровом юане:
"The official digital Yuan issued by the central bank of China does not has the expiration date. The "digital Yuan" mentioned in the question should be the digital consumption voucher which is issued by the local government and has the expiration date." Здесь говорится на ваучерах цифрового потребления.
"Сообщения о сроке годности касались вовсе не цифрового юаня, а ваучеров цифрового потребления, которые правительство Китая выдавало гражданам в 2022 году."
"О том, что срок годности установят и для цифрового юаня, в официальных источниках ничего не говорится. Об этом не упоминается на сайте Азиатского банка развития, а также на сайтах правительства и Народного банка Китая."
СМИ раздули из новости истерию вокруг "о боже, нас всех чипируют и мы будем жить в цифровых лагерях, государство нас контролирует", чтобы набрать рейтинг. Проблемы с анонимностью и свободой существуют. Но драматизировать их не стоит.
стопфейк кз против The Wall Street Journal. В качестве источника информации я отдал предпочтение последнему, вы - первому. Мне бы вашу сто процентную и безапелляционную уверенность в чем бы то ни было. Ну и, как вы сами выразились "драматизировать не стоит", ведь в моей статье ни слова не было про чипы и т.п. Всех благ)
Вы распространяете фейк про цифровой юань. Вот ответ профессора Пекинского университета Ван Мина на вопрос о цифровом юане:
"The official digital Yuan issued by the central bank of China does not has the expiration date. The "digital Yuan" mentioned in the question should be the digital consumption voucher which is issued by the local government and has the expiration date." Здесь говорится на ваучерах цифрового потребления.
"Сообщения о сроке годности касались вовсе не цифрового юаня, а ваучеров цифрового потребления, которые правительство Китая выдавало гражданам в 2022 году."
"О том, что срок годности установят и для цифрового юаня, в официальных источниках ничего не говорится. Об этом не упоминается на сайте Азиатского банка развития, а также на сайтах правительства и Народного банка Китая."
Две цитаты приведены со stopfake.kz.
СМИ раздули из новости истерию вокруг "о боже, нас всех чипируют и мы будем жить в цифровых лагерях, государство нас контролирует", чтобы набрать рейтинг. Проблемы с анонимностью и свободой существуют. Но драматизировать их не стоит.
стопфейк кз против The Wall Street Journal. В качестве источника информации я отдал предпочтение последнему, вы - первому. Мне бы вашу сто процентную и безапелляционную уверенность в чем бы то ни было. Ну и, как вы сами выразились "драматизировать не стоит", ведь в моей статье ни слова не было про чипы и т.п. Всех благ)