Аркадий Рутман
Крутой акселератор, много экспертов по узким тематикам. Получили ценный опыт, проверили более 10 гипотез, выстроили продажи. Спасибо!
Потому что много "шума" от местных. Данные точно могут быть полезными, просто эту пользу нужно добывать.
Очень полезные данные для туризма. Какие объекты включать в экскурсии, туры, маршруты.
Вы планируете развивать эту работу? Другие города, другие срезы?
Упс, не заметил. Несколько раз менял формулировку, от какой-то из версий остался Ь. Эмоциональность в отношении к небольшим компаниям исключительно от того, что накопилось, наболело. Ничего против них, как вида не имею.
В этом есть определённая логика и смысл, хотя не списываю российский рынок, здесь есть перспективы. Наш рынок активно меняется, много молодёжи, будем делать ставку на них!
Я бежала за вами три дня, чтобы рассказать, что вы мне безразличны!
Молодцы! Вместо штрафов в 1млн сами встали в нужную позу! Переговорщикам wildberries поздравления!
Вы путаете софт и железку. При обновлении подписи носитель остаётся.
Женись, барин!
Да, в этом есть смысл, потому что свои риски заставляют относится к любому вопросу с другим уровнем ответственности.
Спасибо за поддержку!
Спасибо за поддержку!
Не списываю возможности работать с указанными акселераторами, проблемы, думаю, решаемые
Всё будет! ;)
Интересно прочитать эту книгу. Спасибо за рекомендацию!
То, что описываете вы требует глубокого понимания рынка, знания рыночной ситуации. Я такого в акселераторах не увидел.
Спасибо!
:)
Это в целом неплохо. Если цели совпадают. А моём опыте получилось так, что указания точно не вели к росту...
Не так! Я всё понял.
Это Агаларов так промотирует себя, как инвестора. Какие выводы делают из этой истории понимающие читатели: чек от 30 миллионов, личное поручительство, широкая воронка по тематике проектов, займ можно полностью не возвращать, 50% в зачёт сделанного. А самое главное: раз ЭТО смогло получить, то я уж точно получу. Не хватает только визитки с контактами. Думаю, для этого здесь и присутствует Станислав...
;-)
Достаточно посмотреть на приложение свопер, чтобы понять, что за все эти миллионы инвестора слегонца нае&али.
Абсолютно мёртвая тема. Торчит только след от Агаларовских промо.
Это пресс-релиз HeadHunter или статья?
Модуль отзывов платный или бесплатный? Какой шанс для обычной ОООшки вообще иметь хоть какие-либо отзывы? А это огромная масса работодателей.
Выпущено украшение для крупных корпоратов с тысячами отзывов, где реальные истории просто теряют любой смысл: идите копайтесь в радостях Стаса и плаче Ольги.
В 2010 году был в перинатальном центре Мать и дитя в Москве. Разговаривал с главным врачом. Давайте используем вашу базу знаний и создадим приложение бесплатное для женщин: журнал беременности, журнал зачатия и прочее. Идея у меня была, а серьезной научной основы не было. Возможности для создания приложений тоже были.
Сказали, что это никому не нужно, клиники от этого ничего не получат.
Как бы отправить весточку тому врачу...
Поздравляю!
Красавцы!
Я за него!
Расскажите, как продажи первые строили. Сервисов аналогов много, как убеждали первых пользователей перейти к вам?
Даже по посадочной странице видно как плотно биздевят в компании.
Что онлайн, что офлайн - вы покупаете у один и тех же.
Тендеры на >1 триллиона.
Выручка 2.7 миллиона (0.25%).
70 клиентов уровня корпораций.
По 35к на клиента за два года, 14к в среднем.
Понятно, что это плохая арифметика. Но как-то странно выглядит. Цена сервиса сопоставима с ценой сервисов "проверь контрагента"?
Действительно, в чём проблема – непонятно.
Если издание создавалось, как бизнес, то там заложены доходы, расходы, налоги. Сомневаюсь, что иностранное владение для малого бизнеса эффективнее, чем домашнее резидентсво. Трансграничные переводы и такое взаимодействие – имеют свою цену. Для корпораций выгоды могут перевешивать эти издержки, но для редакции на дцать человек – крайне сомнительно...
Так он умудрился наврать в цифрах по США. FICA & medicare тоже платят работодатели.