Евгений Трифонов
То есть, если у Израиля хорошая система ПВО, которая сбила ракеты из Ирана, тогда эти ракеты считаются нападением на Иран?
С Ливаном и Газой отдельная сложная история, это не Иран. Но если вы хотите поговорить об этом: вы в курсе, что из Ливана обстреливают север Израиля уже год подряд, множество израильтян оттуда эвакуированы и год подряд не могут вернуться в свои дома?
Находится ли армия Израиля на территории Ирана? Если нет, то в чём заключается вторжение?
Даже интересно, что "мы прекрасно понимаем". Ракеты, которые летели из Ирана в Израиль, на самом деле летели в обратную сторону?
Вы комментируете текст, в котором буквально написано "атака Ирана на Израиль"
Ещё раз, кто куда в данном случае полез?
Ну если точно знаешь, что что-то пойдёт вниз, это ж гарантированный вариант заработать своим точным знанием
А тут все точно знали и никто этим не воспользовался
Все в комментариях такие умные, но почему-то никто не догадался зашортить
Для профессионалов работы с фото/видео, которым часто нужно делать одни и те же действия, глядя в экран
Сенсорный экран там как раз не подходит, потому что он требует отрываться от основного экрана, чтобы ткнуть в нужную точку
Здесь идея противоположная: тактильные кнопки, которые удобно использовать вслепую
предназначенный для рынка MENA (Ближний Восток и Северная Африка)
участвовали жители Эр-Рияда, Джидды, Даммама и других городов, поэтому он может распознавать разные речевые обороты
Блин, на рынке MENA больше 20 арабских стран с разными речевыми оборотами, а все перечисленные города из одной и той же Саудовской Аравии
Понятно, что тут логично таргетироваться на богатые страны Залива, а не бедные арабские страны, где людей не то что бы сильно волнуют умные колонки
Но, в общем, что-то подсказывает, что слова «Северная Африка» тут мало что реально значат :)
Думаю, при должной фантазии можно считать, что на логотипе хиджаб
дерут с нас бедных
Когда это в чеке для покупателя, это не «дерут с нас». Это «дерут с тебя»: «Смотри, покупатель, ты можешь отдать свои деньги, и треть из них сразу уйдёт Apple, мы этих денег попросту никогда и не увидим. А можешь оплатить десктоп, там треть по пути до нас никуда не пропадёт. И благодаря этому мы можем предложить тебе десктоп на треть дешевле, хочешь сэкономить — можешь сэкономить на услугах посредника. Но выбор за тобой, мы не настаиваем, просто поясняем, откуда разница в цене взялась».
Apple вот, когда раньше продавала в России через сайт, возле цен указывала, сколько в них составляет НДС. Это тоже выворачивание с ног на голову?
Я не могу рассуждать, имея на рукахНу выше вам это как-то не мешало очень уверенно рассуждать :)
Это их (ИХ) плата за эти услуги, они их клиенты.
Правильно ли понимаю, что если бы цены были те же самые, но компания не сообщала бы «разница из-за комиссии магазина», тогда для вас всё было бы ок?
Ну то есть платишь те же самые €13, и из них точно так же €3 идут платформе, просто ты как клиент об этом не знаешь. И получается, просто заплатил один раз одну сумму одной компании, а дальше она уж сама разбирается со своими расходами. Вы этого хотите? Или чего-то другого?
Я тоже уверен, что экономика была посчитана и число €10 взялось не с потолка.
Условно представим, что рекламой компания заработала бы €8, так что €10 для неё выгоднее.
На десктопе она и получает эти 10, всё хорошо.
А на смартфоне 30% сразу забирает платформа. Значит, если компания и там поставит ценник в 10, на её счёт придёт только 7. Но зачем тогда ей это, если рекламой можно заработать 8?
Потому что группа сигналов зависит в числе прочего от внешней среды
В Ariane 4 тоже на вход подавалась группа сигналов, и всё хорошо работало
А потом в Ariane 5 внезапно перестало, потому что сигналы изменились
используются данные с подобных запусковВооот, вы пишете, что в первую очередь используются данные, полученные в реальных «боевых» условиях — ровно то, о чём я говорю.
Теперь следующий вопрос: сколько у России до «Луны-25» было «подобных запусков» с прилунением?
Так та, которую я привожу, тоже примитивна (возраст отчасти её оправдывает, но только отчасти)
критичным для качества являются наборы тестовых данных
А теперь давайте вместе подумаем
Представим, что два человека готовят наборы тестовых данных
Один: «ну я кароч прикинул, тестовые данные должны быть такими»
Второй: «ну я кароч прикинул, а потом ещё попробовал в реальной жизни и увидел, какие данные оказались там и чем они отличались от моих прикидок»
Вопрос: у кого тестирование получится качественнее?
Кажется, вы не очень читаете то, на что отвечаете
Ещё раз: сложность вижу в воссоздании окружающих условий
На Земле можно сделать хоть сто марсоходов, но на Земле затруднительно сделать Марс (с его гравитацией, радиацией и всем остальным)
Тестировать марсоход без Марса — это как тестировать банкомат без денег
По количеству неудачных запусков в мире несложно заметить, что у инженеров-конструкторов тоже не всё с первого раза получается.
Да, даже с фермами полностью оттестировать непросто
А вы ждёте, что у людей без них с первого раза получится
При разработке мобильных приложений тоже можно «симулировать смартфон программно», но почему-то крупные компании для тестирования создают целые мобильные фермы настоящих девайсов
Никакой разницы между космосом и например встраиваемыми устройствами
Эмм. Если делается софт для встраиваемого устройства, то до ухода в продакшен этот софт можно установить хотя бы на прототип, потестировать в условиях, максимально приближенных к реальным, и понаходить баги таким образом.
Если делается софт для космоса, там «реальные условия» — это, например, невесомость.
Правда «никакой разницы»?
Второй вывод состоит в том, что произошедшее ничего не говорит нам о квалификации персонала — возможно, это вполне квалифицированные люди, просто подобное и с ними случается.
Я согласен, что год тут имеет значение (поэтому в своём комменте его сразу честно и указал),
однако думаю, люди к тому моменту уже вполне понимали, что такое integer overflow и как он может приводить к проблемам,
а кроме того, за все прошедшие годы никак не изменился важный фактор:
людям ощутимо сложнее тестировать софт, когда его продакшн-среда это блин КОСМОС, поэтому нет полноценного тестового окружения
Мой пойнт не в «а вот у них»
Мой пойнт в том, что из произошедшего может следовать не вывод «понабрали выпускников скиллбокса», а вывод «рокет саенс вещь сложная и там у любого возможны подобные ошибки»
Какой вывод из этих двух правильнее — не знаю, я не специалист в космонавтике, но подозреваю, что Злой Маркетолог тоже не специалист
Не то что бы я был фанатом Роскосмоса, но возникает вопрос:
а когда ракета Ariane 5 при запуске в 1996-м разрушилась по причине «тупо скопипастили код от Ariane 4, в котором не обрабатывался правильно банальный integer overflow», это тоже были «выпускники скиллбокса»?
Ваша мысль упускает, например, то, что эти пользователи уже приносят компании деньги просмотром рекламы
А после подключения подписки перестанут их так приносить
Вы уверены, что эта ваша «гарантированная прибыль» не окажется ниже той прибыли, которая у компании была?
Альтернативный вариант здесь такой: размазать те же самые расходы между мобильными и десктопными пользователями и сделать всем среднюю цену в 11.5
В этом случае десктопные пользователи вынуждены были бы оплачивать расходы, созданные мобильными пользователями
То есть расходы тоже «переложили» бы, но в этот раз на тех людей, которые даже не пользуются оплаченным
Правильно понимаю, что для вас этот вариант, когда одних заставляют платить за других, выглядит справедливее?
оплату бессовестно перекладывает на посетителей
Любой платный продукт в мире все свои расходы «перекладывает» на потребителей, из чего ещё он берёт деньги для оплаты этих расходов, по-вашему?
В первую очередь он более кастомизируемый
Если к хрому у вас есть какие-то нарекания «хотел бы сделать вот так, а нельзя» (например, перенести адресную строку вниз или изменить принцип переключения вкладок по Ctrl+Tab), то в Вивальди это зачастую сделать можно (по крайней мере, десктопном, но думаю, что и айосный в эту сторону)
Если хром вас полностью устраивает, то можно не париться
Возможно, если вам не разобрать какую-то тему, вам не стоит комментировать её категорическим тоном и называть узколобыми людей, потративших на её изучение больше времени :)
Претензии палестинцев мне понятны, и там сложная ситуация, да (начиная с 1915-го, когда англичане пообещали одну землю двум народам). Но текущая ситуация с Ираном попроще: иранскую территорию Израиль никогда не пытался захватить.