Alex Potapov
Добавлю только.. что после того как из рбк ушел Виттель. доверие к тв каналу упало ниже плинтуса.
Конечно у них есть прекрасные передачи такие как "мегазаводы" "шоу про инвестиции"
и если мегазаводы - как фантастика - взгляд в будующее (или прошлое как с бумажным на байкале) то шоц - хоть и интересное - это шоу )
все их "эксперты" часто под давлением, хотя бывают и реальные.
НО например глядя на те красные стулья - на кторых сажают "экспертов" и "журналиста" - неудобные, идиотские - понимаешь что людей позвали чтобы над ними поиздеваться. поставить их в зависимое положение и навязать ... ну уж не знаю что... но именно стулья - показатель того что доверять нельзя ! неужели не понимают что использую примитивные средства давления на гостей - они дискредитируют свои канал в целом ?
пс.
как можно доверять передаче (на рбк) - где явно используется дискредитация приглашенных гостей - путем банального издевательства на физиологическом уровне ?
их и так то никто не читает кроме тех кто обязан это делать.
Ну значит будет очереждной распил бюджета. Обяжут чиновников читать новости и платить )
"что они могут предложить сумасшедшее количество денег «Яндексу», так это, по-моему, отличный результат."
-- хyли блин.. заходиш в гугл адвордс и клик на маркет на мышь, которая стоит 300р, стоит 350..
пиздец что можно деньгами делать !
Выкупать рекламу по бешеным ценам - лишь бы забить конкурентов.. ну блин этож ГОС-компания (сбер) может и в минус работать
А яндексу - похрен через пару лет он один... правда покупателей нет.. для покупателей и мышка за 300р дорого !
А насчет ограничивать :) .... пока в минус - можно НЕ ограничивать. Вот еслиб она в плюс - тогда бы сразу начался грабеж.
Я, кстати, всеми конечностями и руками и ногами ЗА Воложа. и Сотрудников яндекса.. :)
грабте сбер - главное в плюс.. и валите сразу.. т.к. сбер грабит страну и делится с вами... Ребят не пр0ебите шанс :)
реально там кроме заголовков - нечего читать и те просто привычка.. но и та уже все реже срабатывает.
Журналистов там нет.
инфа - заказная часто
ну иногда конечно интересно посмотреть что олигархи заказывают .. но все больше уже похер на это
например - заставляют платить налоги со сдачи квартиры - при этом
Собственник жилплощади, который хоть единожды использовал ее в предпринимательских целях, имея статус ИП, не сможет продать эту квартиру как физическое лицо, только как ИП. Это означает, что продавец лишается всех льгот и вычетов, которые положены физлицу. Если собственник официально ликвидирует ИП, ситуация при продаже лишь усложнится. Утративший статус ИП продавец квартиры, которая раньше использовалась им в предпринимательских целях, обязан уплатить НДФЛ со всей суммы, полученной от продажи. Срок владения квартирой значения не имеет. Такова устойчивая позиция Минфина.
Напомню: НДФЛ не облагается доход, полученный от продажи недвижимости, если она была в собственности не менее 3 лет (для имущества, приобретенного до 01.01.2016) или не менее 5 лет (для имущества, купленного после 01.01.2016). Данная льгота не распространяется на недвижимость, которую гражданин в свою бытность ИП использовал в коммерческой деятельности, то есть сдавал внаем».
--
таким образом по аналогии те кто хоть раз зарегистрируется как "самозанятый" - будет в дальнейшем лишен всех льгот и преференций.
я думаю кроме специально нанятых клоунов для телепередач - никто не будет.
ну ясное дело что налог расчитан на полных дебилов.
В думе сидят дураки - не зря она дурдумой называется. И они искренне верят что народ в стране состоит из полных кретинов - особенно репетиторы, маникюрщици и другие кто давно забил болт на наше гос-во.
Ну заодно скоро и узнаем насколько они правы :)
Да наоборот все поняли что это эталон заказного отзыва. Поэтому и минасунули те кто узнал стиль заказухи. Так что все нормально - минусы показатель что шутка удалась.
а еслиб мне JBL там пришлось брать я так понимаю был бы в минусе ?
Вы знаете у меня тоже самое. Только еще детей кормить и кредит 40к в мес.(взял когда все было хорошо еще теперь вот в жопе)
Но мне тоже очень понравилось НЕ пользоваться площадкой. Здорово экономит ... эмм.. нервы. не видиш товары нет желания купить не мучаешься что нет денег все равно .
Я рад что сбербанк вложил миллиарды российских денег в свой кипрский оффшор, А яндекс помог ему визуализировать траты.
Я благодарен нашему великому кормчему что живу в такой прекрасной стране.
Кого б еще похвалить :)
по сути выигрыш только из-за того что вам подарили ТВ-стик. Но я так понимаю могут подарить могут и нет. То же самое может быть и в российском магазине - если попадаете на акцию.
Причем здесь закон ?
от такого должна защищаться компания, которая берет деньги за рекламу. Т.е. они должны отсекать просмотры от ботов. Гугул - показал что он не способен это делать.
через браузеры андроида - не скликаешь. там такие же данные как с компа приходят. И потому стандартная защита от скликивания работает.
А из приложения данные приходят такие какие передает приложение. А оно что угодно может передать. Даже IP может быть любым если приложение перебирало прокси для клика(показа) рекламы.
Т.е. только из приложений. Потому всю рекламу в приложениях надо отключать в адвордсе сразу. только делать это гугл не дает - надо искать названия вот таких вот хитрых доменов и ставить в исключения.
Если рекламодатели НЕ добавили в исключаемые критерии рекламы adsenseformobileapps.com
то сами виноваты ... Это ответ гугла - когда с нас скликали там еще в 2016 году.
А то что у них по сути одни боты в мобильном трафике с приложений. Это они и так знали.. но у гугла задача качать бабло, а не предоставлять сервис. И сейчас все их нововведения исключительно для увеличения выкачивания денег при той же отдаче.
хм. последний раз обращал внимание у них на этот блок года три назад.. там было примерно тоже самое.
"все вокруг плохие, путин хороший. А экономика в жопе - потому что у украинцев еще хуже. "
Видимо ничего не изменилось :)
у Вас самый адекватный комментарий из всех что ниже )
У меня тоже сложилось такое впечатление:
студент с паранойей начал делить еще не стартовавший бизнес и не заработанные деньги.
В результате исключительно из-за паранойи он :
- наоткрывали нахрен не нужных контор (ИП щас запарится закрывать, так что в минус будет)
- не смогли договориться с партнером, хотя реально делить было нечего. И деньги не получил, и развитие завалил
- до сих пор считает что виноват НЕ он. Хотя берем Яндекс - где Волож занимался маркетингом, договорами работой с инвесторами и т.п. А Сегалович исключительно техническими вопросами.
И компанию подняли и не поссорились (по крайней мере публично :) )
Вообще в любой компании кто то должен реально тянуть публичную часть а кто то внутреннюю. Автору текста - "Параноику" - предложили вполне рабочую схему сотрудничества. Он ни сам не стал тянуть. Ни другому не дал.
Мораль простая. Если у человека паранойя - не связывайтесь с ним. только дело загубит. И Саше урок, ищи не только умных, но и адекватных партнеров :)
Я тут прочитал просто для сравнения :
Финансово-инвестиционный холдинг «Кэшбери» представляет собой симбиоз из множества компаний, которые взаимодействуют между собой на благо обычных людей. В холдинг входят такие направления бизнеса как торговля на крупнейших мировых биржах криптовалют, взаимное кредитование, торги по банкротству, торговля на рынке Forex и Wellness индустрия.
и
TipRanks - это самый полный набор аналитиков, менеджеров хедж-фондов, финансовых блоггеров и корпоративных инсайдеров. Мы даем ответы на самые основные вопросы: являются ли они надежными и точными? Каков их послужной список? Есть ли лучшие мнения? И, самое главное, я должен слушать этого конкретного человека? TipRanks останавливает игру угадывания и показывает вам обновленное и точное представление, чтобы вы могли принимать наиболее взвешенные инвестиционные решения.) Стоимость продуктов компании составляет от $50 тысяч до нескольких миллионов долларов в год.
хм. начинаю понимать почему люди повелись на кешбери :)
Но что за пирамиду строит TipRanks - это за гранью моего понимания. Кто готов заплатить 50тыс долларов чтобы узнать стоил ли инвестировать 100тыс ? Я так понял гарантий то нет. Типа - доверился сервису заплатил 50к. инвестировал 5лям. Пролетел. Сервис "никапли неувиноват".
" По закону мы обязаны проверять все счета и операции. " - что значит проверять ?
Кто проверяет ? Какие у него полномочия и компетенции ? Что такого знает человек чего не знает система о тех деньгах, которые прошли через ваш сервис ?
При ваших диких ограничениях - ЧТО такого он может проплатить или не проплатить что ради этого надо отдельному человеку блокировать, потом целой команде - разблокировать ?
Одни дебилы закон издали - другие ему следуют - вот и результат = Плохо всем.
Товарищи в яндексе задумайтесь "кто глупее дурак или тот кто его слушает ? " (донесите до руководства) :))
Вот из интервью Чичваркина:
Е.Чичваркин
― … Швейцарский банк, чтобы русский счет обслуживать, им надо в 6 раз больше создавать документов, то есть они просто жалуются, что это очень всё сложно.
Некоторые пытаются выслужиться. Приходят деньги из России, а деньги замораживают. За что деньги? – За вино? – Хорошо, а почему у вас деньги приходят из России? – Потому что мы продаем вино. – А вы в Россию продаете вино? – Нет, мы продаем его в Ригу. – А как часто будут приходить эти суммы? – Это зависит от покупателя. – А вы уже продавали ему? – Нет, не продавали. – А вы многим продавали из России? — Многим.
И вот такой поток херни… И мы, причем понимаем, что это какой-то клоп в банке наслушался радио, насмотрелся телевизора, где 14-30 Russia, Russia duty money… И просто пытается выслужиться, быть хорошим.
...
вот из нововстей
Решение Credit Suisse показывает, что швейцарские банки опасаются негативной реакции США на их работу с российскими лицами и организациями, попавшими под санкции
Один из крупнейших швейцарских банков, Credit Suisse, заморозил связанные с Россией деньги на сумму примерно 5 миллиардов швейцарских франков, чтобы избежать санкций со стороны США.
...
Т.е. никакой надежности в европейских банках тоже нет. Это мировая деградация.
Да.
Проблему, которую они создали Вам, они решили - после огромных усилий с Вашей стороны. :)
Я после первой, такой же ситуации, еще примерно в 2012 году - свернул все операции по яду. До в целом один в один такой же ситуации, т.е. беспричинная блокировка кошелька. Долгие звонки, скандалы, признание что погорячились, - разблочили кошелек. НО сначала я просто минимизировал операции в Яде. А сейчас уже наверно больше полутора лет даже не заходил туда. При том что за это время основную активность по движению денег перенес в электронный вид. Но исключил сбер и яндекс почти полностью из своих операций. Как я и говорил - альтернативы есть, и там (тьфу-тьфу) пока вроде адекватно работают. Дебильных блоков не было :)
Поверьте они так же рады копеечке в своей коробочке. Это тоже показатель ИТ ? :)
производители коробок - значит более технологичны и распространены
Вам - косвенно уже сбер ответил, что банкоматы - не эффективно и они их сокращают. банкомат - не показатель it , а пережиток старых времен.
И Вам не хворать :)
90тыс устройств " которые нужно обслуживать, обновлять, защищать. " - это не IT. Тоже самое можно сказать для сотни тысяч фонарных столбов - которые нужно так же обслуживать, менять лампы, защищать от вандалов и чинить в случае если самосвал их снес.
ИТ определяется уровнем управления этими устройствами. доступ "к счетам" определяет не банкомат, а сервер. И серверу все равно через смартфон вы к счету лезете или через банкомат.
Сбербанк - как и любой банк , несомненно является IT компанией т.к. управляет в основном цифрами. И меньшей степени физическими носителями. Но тот же тинькофф - вообще без банкоматов - гораздо более IT. С точки зрения именно IT - сбер отсталая кампания. Хотя и владеет "75% денег в стране" .
Хотя банковский и финансовый сектор, возможно именно из-за отсталости сбера - умирает. Прежде всего это связано с так полюбившимися "блокировками" - заметьте - блокирвка- это ответ на неспособность банка разобраться в ситуации. т.к. ВСЕ операции банка заранее срежесированы и прописаны. там нет шанса - вправо-влево. И если банк что то блокирует - значит он очень плохо работает. Или он специально - оставляет возможность для нарушений чтоб захапать ваши деньги. Или - что более вероятно, просто не обладает достаточным уровнем развития чтобы грамотно настроить и прописать софтверную часть. И слишком много там завязано на человеческий фактор. Что - приводит нас к выводу - Наличия отсталости банков в IT сфере. И наиболее богаты и самай отсталый - Сбербанк. Который и тянет отрасль вниз. количество же банкоматов - это как раз отрицательный показатель. указывающий на экстенсивное развитие (вширь) что равнозначно застою, а не на интенсивное (ввысь)
Вот тут вы не совсем правы в этом примере.
по сути оплата жкх - узаконеный грабеж, что не является платежом по факту. Ну не станут же гопники вам чеки выписывать и фиксировать приход денег из вашего кармана в свой. Поэтому в этом случае сбер действует абсолютно корректно. Вас ограбили - и следов нет. Не забудьте оплатить дань в след месяце. А то будет как у 60% уже россиян. .... Взяли и перестали платить поборы. Так ведь и до гражданского общества можно докатиться.
А страна рабов должна платить, иначе боярам (путену и олигархам) совсем грустно станет и они перестанут обещать вам хорошую жизнь. Ну или станут обещать реже.
А строчка поиска яндекса - принимает запросы от десятков миллион клавиатур ежесекундно. А сервера - себрбанка только от 90тыс "клавиатур" причем не рандомно а строго в заданных сценариях, и не в секунду. (тормозные они очень)
А еще я за три месяца настроил и подключил в 2000м году еще примерно 5000 компьютеров и завязал их в единую систему управления. И это не было ит- прорывом.
И если для вас 90тыс работающих компьютеров - по зашитому заранее сценарию - равно какой-то магии или достижению . То Вам просто еще многое предстоит узнать.
- "Мы никогда не приостанавливаем расходные операции просто так."
В результате выяснилось что "никогда такого не было и вот опять! "
Вы признали что - не обосновано заблокировали кошелек. Человек- заблокировавший его - принес большие неудобства клиенту.
Ваша "служба проверки" - не смогла оперативно разобраться и среагировать.
В итоге имидж яндекс - денег испортился вот только что еще сильнее.
Многие, кто как этот пострадавший , хотел потестить ваш сервис- теперь будут искать альтернативу (и она есть, чтоб не посчитали рекламой не буду писать, кому надо сами найдут) .
Так вот Вопрос :
Понес ли личное наказание сотрудник - заблокировавший кошелек ?
Или в я-деньгах как и в сбере любая уборщица может заблочить любой счет только потому что у нее сегодня ПМС ? И никакой ответсвенности за это нести не будет ?
Ведь ясно же что те кто блочили - как минимум вообще не разбираются в финансовых операциях, но при этом обладают почему то достаточными возможностями чтобы приносить компании убытки, портить имидж. Трепать нервы и т.д.
В швейцарском банке - сейчас тоже списывают. Так что они уже швейцарский )
растет.... . финансовая грамотность... а как же кешбери... хм. не думаю что растет ..