DeCoin
С Ротшильдом наверно.
Бизнес всегда связан с политикой. Даже компании, которые не имеют тяжелых, привязанных к земле активов, вроде Google или FB тратят сотни миллионов на лоббирование своих интересов. Можете прочесть в их фин.отчетах. Смысла говорить про добывающие или с.х компании вообще нет. Истории Ходорковского, Мираторга тому пример.
Сорос финансирует иклювизацию политической, а следовательно и экономической систем стран, что с точки зрения современной экономической науки является добрым делом. Если бы у него были мотивы зарабатывать на этом, то очевидно он бы финансировал экстрактивизацию систем. Не оппозиции в авторитарных странах, а самих лидеров с целью занять места Ротенберга, Тимченко и др.
Думаю, нет смысла даже открывать ссылки компаний, которые финансируются полит.силами ориентированными против объекта этой новости. Разве, не очевидно. Вы что критику Порошенко ищете на Прямом, а Путина на Первом, креационизма на ЦарьГрад.
- "Добрый день. Вы хотите устроиться в Гугл? У вас есть высшее, магистратура. Какая специализация?"
- "Я гамбургеролог"
- "Вы приняты"
братья, братья, Братья, БРАТЬЯ, братья, братья, братья, Братья, БРАТЬЯ, братья, братья, братья, Братья, БРАТЬЯ, братья. Просто это не наши партнёры.
Это условно. Я как раз говорю о том, что Канеман на Систему 1 и Систему 2 разделил прежде всего для понимания читателей.
Согласен, она довольно занудная, объемная и перевод не очень. Но она одна из топовых в этой области.
Вам мало Канемана?) Канеман получил нобелевскую премию за эти исследования, в отличие от Сапольского. При этом, Канеман довольно часто ссылается на Сапольского и других исследователей в своей работе.
Вот например вам цитата из его книги, по поводу суперпрефроналки и тупой лимбы:
"В задаче про биту и мяч и во многих других примерах взаимодействия двух систем казалось, что Система 2(префронталка) — главная, что у нее есть способность противостоять предложениям Системы 1(лимбическая), притормаживать развитие событий и проводить логический анализ. Однако в вопросах эмоционального отношения к чему-либо Система 2 — не критик, а защитник эмоций Системы 1, она поощряет, а не запрещает. Она ищет в основном ту информацию и доводы, которые согласуются с ее существующими убеждениями, а не ту, которая позволит их проанализировать. Активная, ищущая когерентности Система 1 предлагает решения нетребовательной Системе 2."
У Канемана можете прочитать в "Думай медленнее.."
"Они возникают в лимбической системе, "
Ну бред же. Уже давно известны, что нет такой сильной градации между "Лимбической" и "неокортексом" или "системы 1" и "системы 2". Её разделили только для упрощения понимания людей, которые не разбираются в этом. Импульсы когнитивных искажений происходят по всему мозгу практически
Лол, в МСК в 2018 году было более 1к камер с распознаванием лиц. Вернее, не сами камеры, они просто поток передавали в онлайн на сервера,а те в свою очередь уже распознавали.
Ну там, почти к каждому уроку есть грамматическая справка. А сам урок отрабатывает этот навык. Мне нравится, что там есть четкий flow. А лингвалео это джунгли.
Ждал, это сколько? 1-3 часа)
Более того, РФ его бы успешно вернула через интерпол и он бы сидел бы в гадюшнике, в любом случае.
А вообще, верно говорите. Если бы уехал, то мб и не убил бы сестру, т.к. к ней далеко ехать
duolingo менее удобен, серьезно? Я сам + знаю пару человек, которые именно из-за удобства ушли с лингвалео на дуолинго.
Кроме этого, дуолинго бесплатный.
А лингвалео на прибыль смог выйти, а то у него проблемы с этим были очень долго?
Давно рулят другие)
"Если трогают китов, то мелкую рыбешку тем более" - Иисус
А зачем им фонды. Чтобы много Яндексов получилось? Есть одна проблема с этим. Согласно известной модели демократизиации Д.Аджемоглу. Капиталоемкое производство, средний класс, высокая доля человеческого капитала в экономике - повышают вероятность демократизации, а следовательно уменьшают вероятность удержания авторитарных режимов.
Также элите выгоднее, создавать всякие резервы, чтобы ими покрывать расходы своих афер, как это было с Крымом. Один солнцеликий слил практически весь резервный фонд будущих поколений ради повышения своего рейтинга. Смешно, да?! Ваши родители работали, чтобы какой-то чел себе рейтинги повышал и удерживал власть.
А эти вещи будут дудосить сайты Алекса Нэвэльного?
Замену, наверно, солнцеликому еще не нашли
ЛОЛ. Страна-фейк
С 2014 уже стали не актуальны. Множество венчуров повалили в ЕС, Азию и Израиль. Но ничего, сейчас вот построят Кремниевую долину в Крыму и заживем.
Робот который оказался в России
Блокировка пиратских сайтов. Года 3-4 их практически не блочили. А сейчас, буквально, через 2-3 недели, как я найду какой-то сайт.
Скорее не реформ, а удобного географического положения, отсутствия любых ресурсов и маленького размера. Они просто не могут существовать там без иностранных компаний.
Политическая конкуренция была давно подавленна. Почти все время правила партия Ли Кун Ю и его семейства. Именно поэтому Сингапур является примером в стиле: "У Раши все ок. Сингапур ведь добился процветания с большой узурпацией власти".
Кстати, если дальше идти. То рывки других азиатских тигров(Японии и Юж.кореи) тоже были не в либертарианской модели.
Следующий шаг, запрет иметь кв в частной собственности. Они должны быть в государственной, тогда россияне будут в туалетах сидеть и прятаться, а не на митинги ходить. Опыт Сингапура.
У квази-авторитарных режимов не существует граждан, только ресурс для эксплуатации.
Не. это творчество, когда мне 5 минут делать нечего)
Надеюсь ребятам на электровеликах, электросамокатах быстрее запретят ездить по тротуарам с огромной скоростью, чем их станет столько-же, сколько и пешеходов.