Не все фотографии являются объектами авторского права.

Чтобы помочь суду принять справедливое решение о нарушении авторских прав, сегодня требуется больше доказательств. Разберёмся, почему.

Информация о творческом процессе всегда предоставляется в суды, и рекомендации, опубликованные 20 августа Научно-консультативным советом при Суде по интеллектуальным правам (СИП), только подтвердили уже существующую практику.

Ещё в 2019 году Верховный суд утвердил принцип, согласно которому при отсутствии доказательств обратного результаты интеллектуальной деятельности считаются плодом творческого труда. Поэтому большинство фотографий, опубликованных в интернете, подлежат защите, и речь идёт не только о пейзажных или архитектурных снимках, но и о фотографиях товаров для рекламы на маркетплейсах.

Творческий подход к созданию произведения выражается в различных методах — автор настраивает свет, выбирает подходящий ракурс, обрабатывает изображение после съёмки. Всё это помогает представить товар в выгодном свете.

Оценка рекомендаций СИП зависит от конкретной ситуации и целей правообладателя. С одной стороны, они вызывают дополнительные трудности и затраты, связанные с отсутствием доказательств — несвоевременная фиксация авторского труда, утеря архивов и прочее.

С другой стороны, рекомендации могут обеспечить более эффективную защиту авторских прав и повысить доверие к правообладателям.

АТ в telegram — Антипираты ХХI.