Взятка: давать или не давать

Иногда, уже на первой встрече клиент задает вопрос: «Есть ли у меня связи в правоохранительных органах, и смогу ли я решить вопрос нетрадиционным (читай «традиционным» в голове вопрошающего) способом».

Т.е. клиенты хотят решить вопрос с помощью волшебного адвоката, у которого есть связи в Следственном комитете (от следователя до руководителя отдела и местного СК), затем в суде (сразу в трех инстанциях), а потом еще и в Верховном суде (т.е. не знаю ли я всех судей всех судов, всех руководителей Следственного комитета причем во всех регионах сразу). Тогда почему связи не помогли М. Ефремову (а вот если воспользоваться информацией из СМИ – его адвокат гарантировал, что имеет связи, а по итогу Ефремову дали максимальный срок), Улюкаеву, Васильевой (отсидела, конечно, маловато с точки зрения «зрителей», но была привлечена), полковнику Захарченко, у которого денег была тонна. Конечно, не буду отрицать, что иногда связи помогают. Но в большинстве случаев, когда вам говорят, что могут «решить» вопрос, знайте, вас «разводят» на ровном месте.

Невозможно договориться со всеми и сразу. Или вы думаете, что приведенные выше фамилии не пытались договориться? Вот пример. Ко мне обратился клиент на стадии, когда уголовное дело уже было передано в суд. В процессе первой встречи с клиентом, на вопрос, зачем вы передали следователю документы, которых у него не было и без которых он не смог бы вас привлечь за мошенничество, его ответ меня просто обескуражил: «У меня был адвокат, который пообещал решить вопрос со следователем, а следователь на допросе мне сказал, что он в упор не видит в моих действиях состава преступления. Я и расслабился. Потом, когда мне предъявили обвинительное заключение, адвокат объяснил такой поворот дела, что у следователя, мол, сменился начальник отдела, который ну-у-у очень нехороший человек, поэтому и не получилось. «Но ты не переживай, в суде мы все решим и все отобьем», - опять также уверенно заявил адвокат, а следователь одобрительно и со знанием дела покивал головой».

Хорошо, что мой клиент вовремя понял, что его круто развели. Не вдаваясь в подробности, скажу, что по итогу клиент за решетку не сел, я смог его от этой участи уберечь.

При личной встрече судебный акт покажу, кому будет интересно, конечно, без персональных данных.

Напишите, что вы думаете по поводу решения вопросов «нетрадиционным (традиционным)» способом.

О взятках я рассказываю на своем канале, смотрите (кидаю ссылку):

и про защиту бизнеса, в том числе при уголовном преследовании:

Получить услугу или записаться на консультацию к Павлу Тылику -