Сергей Толкунов
А почему не медицинское устройство не должно соответствовать обывательскому представлению? )))
Более того, даже в кардиографе врач видит не реальный сигнал, а результат обработки и фильтрации алгоритмом. Причем если взять одни и те же исходные данные и обработать их разными алгоритмами - то мы получим разные по виду кардиограммы. Хотите с этим поспорить? И это в медицинских приборах!
Какую задачу решают в этот момент часы? Сообщают о том, что происходит процесс измерения - для этого используется обывательское представление о кардиограмме )
Может запретим кино? Театр? Там ведь тоже показывается не так, как бывает в жизни )
Главная задача дизайна - опыт пользователя, эмоции. Кто-то, обладающий техническими знаниями получит отрицательные эмоции - Вы как раз тот самый пример. Но дизайн ориентируется на "средние представления", а не на крайние точки зрения. Так как устройство одно, а людей много, то самое разумное соответствовать ожиданиям большинства - это и есть хороший дизайн )
И если большинство пользователей получают положительные эмоции - то дизайн прекрасен. Дизайн - это ремесло, профессия, а не искусство и уж точно не инструмент точной передачи реальности )
Эмоции! )
Я хотел сказать, что налицо смешивание понятий: измерений и оценки.
Оценка не является точным методом измерения, но, возьмем, к примеру, фотоплетизмографические методы оценки гемоглобина крови - цифры не будут соответствовать инвазивным измерениям. Но это не значит, что нет смысла ничего оценивать - динамика процесса соответствует измеряемой инвазивно при меньшей точности измерений. Во многий ситуациях именно динамика более необходима, чем абсолютное значение.
Если посмотреть на развитие неинвазивных методов оценки различных параметров, то видно как "бигдата" изменяет возможности получения ценных данных, в том числе и не только индивидуальных, а в популяции, обогащенные также данными двигательной и прочей активности носителя гаджета.
Часы Эпл анализируют динамику показателей. И если добавить к анализу данные пациента измеренные традиционным способом - будут сняты не все, но целый ряд вопросов интерпретации и так как устройство является персональным, то вполне можно персонализировать и работу алгоритма.
Поэтому Ваши претензии к интерфейсу являются не обоснованными.
Интересно, что автор не имея доступа к деталям технологии делает выводы о полезности по интерфейсу. Оценивать элемент вне контекста, в котором элемент технологии работает и сравнивать медицинские приборы с умной технологией на руке - это как сравнивать рыб с белками.
Основная задача часов, которые не медицинский прибор, сопоставлять данные пациента в динамике.
Автор путает две совершенно разные области измерений: точечные и точные измерения с непрерывными и оценочными (для которых точность не является существенным фактором) - для оценочных измерений точность желательна, но никак не обязательна, а вот непрерывность или высокая частота измерений - краеугольный камень. Более того - можно сочетать оба вида измерений и настроить непрерывные измерения, калибровать, интерпретировать в соответствии с результатами точных измерений, синхронизировать события и измерения.
Сравнивать белок с рыбами конечно можно, но для чего?
Боюсь Вы не поймете, что дорогие часы не инструмент с функциями - можно измерить время и за более скромные деньги. И остальные функции также можно получить за меньшие деньги.
Если Вы беретесь критиковать решения гигантов, стоимость ошибки у которых измеряется миллиардами, то Вам неплохо было бы ознакомиться с ценностями компании и с тем ради чего покупаются их продукты.
Покупатели яблочных девайсов удовлетворяют никак не утилитарные потребности.
Это на заметку.
Если бы Вы хоть раз коснулись исследований в области даже простой региональной рекламной компании, то Ваше мнение о том что правильно, а что нет сильно бы изменилось.
Видно, что с технологиями Вы дружите, но вот в области дизайна и маркетинга видны явные пробелы. Интерфейс несет не только функцию, а также эмоцию. И что первично - это большой вопрос.
Вы же для себя все решили )))
Думаете, если бы сделали так, как предлагаете Вы, продажи бы не упали?
Подумайте над тем, почему за некоторые смартфоны люди отдают в 10 раз больше, при этом чувствуя, что они экономят )
Устройства, которые несут только функции стоят как раз недорого, а те, которые несут эмоции - наоборот.