Михаил Ржевский
Уважаемый Алексей Руд,
Спасибо за уточнение. Я понимаю, что VC.ru автоматически создает новый аккаунт, когда пользователь авторизуется через социальную сеть или Gmail.
В этом случае ваш комментарий все равно является неуместным и оскорбительным. Называть кого-то "мракобесом" просто за то, что он выражает свое мнение, неприемлемо, даже если он использует новый аккаунт.
Я призываю вас извиниться перед пользователем, которого вы оскорбили. Кроме того, я надеюсь, что в будущем вы будете более уважительно относиться к другим пользователям VC, даже если вы не согласны с их мнениями.
С уважением,
Миша
Благодарю за поддержку.
Иногда меня очень сильно раздражает, как официальные онкологи бездушно наживаются просто на операциях и фактически провожают людей в гроб.
Уважаемый Алексей Руд,
Вы утверждаете, что ваша статья вдохновила меня настолько, что я специально зарегистрировался на VC, чтобы оставить комментарий. Однако это не так. Я давно являюсь пользователем VC и просто решил прокомментировать вашу статью, потому что она меня заинтересовала.
По существу вашей статьи, я считаю, что вы не правы в следующих моментах:
* **Вы утверждаете, что онкология - это серьезное заболевание, которое требует лечения у квалифицированных врачей.** С этим я согласен, однако вы упускаете из виду тот факт, что многие люди испытывали положительный эффект от альтернативных методов лечения. Мой собственный опыт, а также опыт других людей, о котором я слышал, свидетельствует о том, что альтернативные методы лечения могут быть эффективными в дополнение к традиционным методам лечения или даже в качестве самостоятельного лечения.
* **Вы утверждаете, что инфоцыгане обманывают людей, продавая им ложную надежду.** Возможно, некоторые инфоцыгане действительно это делают, но я не думаю, что все такие. Я встречал мастеров, которые искренне верят в то, что их методы лечения могут помочь людям, и я знаю людей, которым эти методы действительно помогли.
* **Вы утверждаете, что написали свою статью, чтобы уменьшить количество людей, которые верят инфоцыганам.** Однако ваша статья во многом носит оскорбительный характер и, скорее всего, только укрепит убеждения тех, кто уже верит в инфоцыган. Если вы действительно хотите уменьшить количество людей, которые верят инфоцыганам, вам следует сосредоточиться на предоставлении фактической информации о раке и альтернативных методах лечения.
В заключение я хотел бы сказать, что разочарован вашей статьей. Я надеялся найти в ней обоснованную дискуссию о раке и альтернативных методах лечения, но вместо этого я нашел статью, полную оскорблений и ложной информации. Я надеюсь, что в будущем вы будете более ответственны в своих публикациях и будете относиться к другим с уважением.
С уважением,
Миша
Автор, Вы не пробовали завидовать молча? Вы писали это для чего? Инфоцыган от этого не убавится, но создавать иллюзию, что онковрачи помогают онкобольным это по-Вашему честно? Хорошо когда человек последние моменты жизни прожил в надежде и некотором даже героизме, но Вы же не стали проводить исследования какие бабки зарабатывают онкоклиники на обмане пациентов. Так было бы честнее
когда человек в отчаянии и к нему приходит добрый доктор в халате и наигранно смущённо рисует ценник, а после операции, химии и облучения отправляет умирать домой...
ну да, это не инфоцыганство конечно и не шарлатанствою Это официальная онкомедицина во всей красе.