Директор не пришёл на допрос. Налоговая «парализовала» компанию. Как решать такую проблему? Суд не поможет
Раньше была практика: если налоговая инспекция видит, что какая-то фирма — техническая, через которую транзитятся большие суммы, налоговая вызывала директора для дачи пояснений.
Но директор-то номинальный. И если он явится в налоговую, эта номинальность мигом вскроется. Да и директора в таких компаниях бывали раньше… Совсем уж неподходящие для светских мероприятий, честно говоря.
Итак, директор не приходит, и налоговая блокировала счёт компании. Чтобы перекрыть транзитный поток денег.
Все мои каналы, где я буду рад вас видеть: Телеграм, VC.ru, Одноклассники, ВКонтакте, Дзен.
Есть недавний кейс из Самарской области, в котором инспекция пошла ещё дальше: не блокировала счёт, а внесла в ЕГРЮЛ запись о недостоверности директора.
Хронология дела
28 февраля 2023 налоговая отправила директору повестку на допрос. Директор не явился.
21 марта 2023 инспекторы выехали по месту регистрации фирмы. Помещение закрыто, вывесок нет.
23 марта 2023 налоговая направила требование, чтобы компания предоставила достоверную информацию о своём директоре. Компания ничего не предоставила.
27 апреля 2023 инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись о недостоверности директора.
Вот тут компания подала признаки жизни и обратилась в суд, чтобы эту запись из ЕГРЮЛ убрать, а то ведь работать невозможно. Суд решил, что налоговая неправа и решил запись из ЕГРЮЛ убрать (Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2023 по делу № А55-15429/2023.)
Решение было принято 15 сентября. Еще минимум пару месяцев уйдет на апелляцию. До этого момента у инспекции отсутствует обязанность вносить в ЕГРЮЛ изменения. Таким образом, уже более 6 мес. компания живет с данными о недостоверности сведений в отношении директора.
Какие проблемы появляются у компании, если её директор недостоверен? Самые серьёзные
Раз директор — не директор, то и никакие директорские функции он выполнять не может:
- совершать операции по банковскому счёту. Банк блокирует операции по ФЗ-115;
- договоры не заключить, потому что кто его подписывает со стороны компании?
- доверенность не выдать;
- никаких тендеров;
- отчётность не подать.
В общем, паралич деятельности компании.
Казалось бы, компания выиграла суд и победила. На самом деле нет
Ведь проблема осталась. Инспекция, как и раньше, считает, что с компанией что-то не так. Скорее всего, налоговая подозревает фирму в пособничестве уклонения от уплаты налогов. И судебный акт инспекцию не переубедит.
У неё остаётся целый набор вариантов, как осложнить фирме жизнь. Заблокировать счета, например. Компания опять может идти судиться и даже если выиграет, несколько месяцев придётся как-то жить без р/с.
Иными словами, победа в суде не устранят проблему.
Что делать, чтобы не оказаться с такой проблемой? Как «разрулить» ситуацию?
Надо понимать, что проблема есть, и инспекция её обозначила. Значит, надо не бороться с последствиями (блокировка счёта или запись о недостоверности директора), а устранять проблему — мнение инспекции, что с компанией что-то не то. Что для этого надо?
Не игнорировать повестки и вызовы в налоговую. Игнорирование сложность не устраняет. Есть подозрение, что директор не покажет себя с хорошей стороны в инспекции? Значит, ему надо подготовиться и в инспекцию все-таки сходить.
Я оказываю услугу по подготовку и сопровождению директора на допросы и для дачи пояснений в налоговую:
- После подготовки директор заранее знает 95% вопросов и отвечает на них без вреда для себя и компании;
- Я контролирую, чтобы слова директора были записаны предельно корректно. Это не позволит инспекции понять ваши ответы «по своему»;
- Отвожу двусмысленные вопросы или требую сформулировать вопрос однозначно. Это тоже нужно, чтобы инспектор не вложит в ваши слова какой-то другой смысл.
- И самое, возможно, главное: на допросе я понимаю, в какую сторону «копает» инспекция и каких действий от неё следует ожидать в дальнейшем. Это позволяет выстроить грамотную линию защиты и минимизировать риски в будущем.
Выводы
Если у инспекции появился интерес к компании, то не надо отмалчиваться и надеяться, что налоговая забудет. Не забудет.
Необходимо понять, что вызвало интерес налоговой и отреагировать. Если речь о вызове директора на допрос/дачу пояснений, то надо подготовиться и идти в инспекцию.
У налоговой много способов парализовать деятельность компании. И даже если потом суд встанет на сторону фирмы, это не решит проблему.
____________________________________
С 2008 года я помогаю бизнесу защищаться от незаконных претензий налоговой инспекции. Сопровождаю выездные налоговые проверки, готовлю бизнесменов к допросам и комиссиям по легализации налоговой базы, защищаю при обвинениях по «налоговым» статьям уголовного кодекса.
Если перед вами встали такие проблемы, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше. +7 (499) 283-80-20.
Все мои каналы, где я буду рад вас видеть: Телеграм, VC.ru, Одноклассники, ВКонтакте, Дзен.
То есть вариант, что фирма - нормально функционирующее предприятиеа, вы вообще не рассматриваете?
И зачем однодневке/отмывальщику идти в суд и выигрывать его, если у налоговой, по вашим словам, "остаётся целый набор вариантов, как осложнить фирме жизнь.