На данном этапе своего развития искусственный интеллект уже может создавать неплохие произведения искусства (которые оригинальны). ❓Как в таком случае определять авторство музыки, прозы, стихов, рисунков, кодов и других плодов творчества? ❓Как защитить авторские права на те произведения, в ходе создания которых использовали ИИ? ❓Как наказывать за нарушение авторских прав, связанных с ИИ?❓Какой размер человеческого вклада в произведение должен быть, чтобы созданное с помощью ИИ можно было признать авторским?Все вопросы интересные, дискуссионные и важные. Точек зрения касательно данной темы несколько. 📎Есть профи, которые считают, что все произведения, созданные с помощью ИИ, не могут иметь авторства. Как аргумент приводится факт, что они не созданы полностью человеком.📎Люди с другой точкой зрения считают, что авторство в таком случае всё же должно быть. Его можно присвоить как ИИ, так и его владельцам, программисту, который писал код для работы ИИ, промпт-инженеру, который руководил процессом создания. ⚠Что говорит законодательствоВ нём нет нормы, которая регулировала бы присвоение и защиту авторских прав в сфере использования ИИ. В отдельных странах только делают первые шаги в создании нормативной базы, адаптированной к технологическим реалиям.О том, какие именно принимаются законы, читайте в карусели👉.Однако, в этом вопросе не всё просто. Есть много мелких нюансов.Например, если авторство всё же было присвоено человеку, то компании и организации, на основании данных которых был обучен ИИ, может оспорить авторство и тоже на него претендовать. В таком случае логично заключать различные договорённости.Также сложная ситуация может возникнуть, если в работе ИИ будет использовать материалы, уже защищённые авторским правом.Именно поэтому вопросы авторства в контексте использования ИИ ещё не решён и не закрыт. Нам предстоит длительный путь до создания верных и комфортных для всех правил. Будем следить за ситуацией🙂.По вопросам рекламы и продвижения бизнеса обращайтесь.