Копим деньги

Ссылка на отзыв есть в статье. Его разместили. Но оценку не засчитали.
Банк деньги вернул после отзыва. Возможно, конечно, что "после не значит вследствие", как недавно было модно говорить по телевизору. Но мне думается что все же вследствие.

Это понятно, что Газпром капитал отдельное юрлицо. И если бы оно жило (или могло бы начать жить) самостоятельной жизнью (без Газпрома), то эти облигации давно бы уже стоили около нуля, да их бы и разместить не удалось.
Как вы думаете, не является ли Газпром поручителем по всем этим облигациям Газпром капитала?

Потихоньку начнется процесс снижения числа торговых точек и наступит равновесие.
Ну, покупателям придется немного больше прогуляться до магазина и вспомним, что такое очереди. Касается всех магазинов

Все ждем понижения ставки?
А по вопросу: Все также будут дорожать, но с меньшей скоростью. Просадки в отрицательную область не ожидаются

Считаете, что опасно - не держите в портфеле их. Возьмите ОФЗ, они по определению надежнее.
Если что, у биржи там предусмотрены гарантийные фонды всякие и т.п. У нее меньше шансов разориться чем у трейдеров. По моему в описанном вами кейсе с отрицательной нефтью именно этих горе-трейдеров Мосбиржа сделала виноватыми и повесила на них долги?

Ну, в репо определены сразу: сумма по первой части и сумма по второй части. Одна часть - выше второй.
Риски - только если контрагент не исполнит вторую часть (деньги взял, но не вернул). Такое может быть в теории. Но контрагент - по сути сама Мосбиржа. Ну да, если Мосбиржа станет неплатежеспособной - риск реализуется. Но пока глядя на нее, это точно не скажешь.

Эти не посыпятся. Это ж не акции какого-нибудь Хендерсона или даже ВТБ со Сбером.

IPO - это для нетерпеливых. Практически сразу после IPO курс акций упал на 15-20% и так и лежит там

Одно и тоже, но есть и градация: где-то больше, где-то меньше дергают.
Тут делимся названиями днищ, чтоб обходить стороной.

"по 115 возбуждаются, я предоставляю документы - они говорят - пофигу, выводи на другой свой банковский счёт. Несмотря даже на платёжку от брата в Фонд Кино" - точь в точь ситуация. Такие же KO3ЛЫ.
О таких случаях надо громко рассказывать всем, чтоб от них уходили клиенты, а новые обходили их стороной.

я так и пишу, что это чудо. Да, повезло.

Мне видится, что с цифровым все станет еще печальнее: Цифровые деньги блокироваться будут ВСЕ, а не в 1 банке. Т.е. пока человек пыжится, пытаясь разблокировать и доказать что он белый и пушистый - он все это время живет без денег вообще. Наличных то уже не будет.
Когда и если этому бедолаге деньги разблокируют - ничего из цифровых все равно не снимешь, т.к. наличных опять же... не будет. Некуда будет уйти.

Емко сказано!
+ вопиющая некомпетентность сотрудников!

Я не против, чтоб банки проверяли операции, документы. Пусть хоть с лупой смотрят каждую копейку, если нечем заняться. Я всегда готов все что угодно дать, пояснить и т.д. У меня все законно и документировано.
Я был возмущен таким их подходом к решению.
Попало в автоматический чек-лист - не проидентифицировали - и тут же в блок и плевать на клиента, которого знали 20 лет. Причем, когда им звонил "за что блок?"- они не говорят что им не так и что мне сделать для разблокировки. Просто - пошел вон!

Да, ошибаетесь.
Налог платится с доходов. Доход в виде процентов получает не заемщик. Для заемщика проценты - это расходы, заемщик не платит налогов ни от получения тела займа, ни от уплаты процентов. Заемщик лишь должен вернуть займ и проценты туда, откуда взял, в сроки, указанные в договоре. И не задача банка отслеживать вернул ли вовремя заемщик займ или проценты, т.к. банк не является стороной в этом договоре. Это забота лишь займодавца.
Обнала не было - почти все деньги уже лежали на счете нетронутыми месяц. На них же процент капал. И лежали бы еще, если бы не эта выходка банка, в результате которой мне пришлось срочно обнулить и закрыть счет.

Ну как, по рекламе... Карта "Прибыль" называлась, процент хороший обещался...
Только прибыль не стоила того. Как оказалось по факту.

и тогда в случае подобных ошибок заблокирована будет не 1 карта из, допустим, 10 имеющихся, а ВСЕ деньги в системе.
И отзывы на Банках.ру уже не помогут, у ЦБ не будет конкурентов, на фоне которых возможно терять позиции.

Нет уж. Знаю лично людей, имевших с Тиньком проблемы. Особенно ИПшников. Причем у ИПшников был именно работающий бизнес, у кого-то даже выручка в валюте, столь необходимая Родине. Они его заблокировали, человек потом ИП вообще закрыл, стал получать деньги в валюте от тех же плательщиков где-то за пределами России.

Ну сейчас мы имеем как бы "бесплатный" контроль, но качество его вот такое, можно лишиться всех денег в любой момент.
Тому, кто блокировал - ему ничего не будет. Т.е. он продолжит со следующими жертвами..
Если сумеешь выкрутиться - максимум что возможно - это статься при своих (если повезет). Никакой компенсации вкладчику не полагается.

Именно так. Основная масса денег так и лежала на счете месяц. И еще бы лежала.

НДС не имеет отношения к вопросу. Юрлицо, выдавшее займ - вообще на упрощенке. Кроме того, счет юрлица (отправителя займа) - в ином банке (Райфе), поэтому и процент уплаченных юрлицом налогов не должен их волновать. Райффайзен тоже спрашивал договор займа при исполнении платежа в рамках действий по 115-ФЗ, договор показали, Райф удовлетворился и платеж отправил. Считаю это нормальной работой банка (Райфа): захотели документы по операции - спросили - посмотрели - увидели, что все законно - не стали вмешиваться.

Конечно, может быть Уралсиб возбудился именно на то, что отправитель был юрлицом. Ну и что? Документы ему даны, все, что было запрошено. Если оставались сомнения - по хорошему могли запросить еще что-то, связаться со со мной. Этого не было. Кроме того, возбудился на юрлицо он лишь спустя месяц после поступления от юрлица.

Скорее всего, действительно палочная система. Надо было набрать какое-то число блокировок. И когда не нашли настоящих террористов - заблочили хоть кому-то. Авось не будет жаловаться.

Счет закрыт конечно же, навсегда. Пока детали текста оттачивались, про этот момент было упущено. Сейчас выделено в тексте!
После такого финта - это просто обязательно делать - закрывать счет. Плюс в красках описать ситуацию. Только вынос на публику каждого подобного случая может быть научит банкиров думать прежде чем делать.

Портфель пополнен

К сожалению, ситуация с места не сдвинулась. Юани из БКС в IB до сих пор не ходят

В рублевых облигациях сегодня день скидок, продавцы напуганы...
Идея с краткосрочной облигацией Сегежи, озвученная выше, снова оживает.
С еще большей доходностью - в моменте более 20,5% годовых.

Оферта (т.е. срок инвестиции) - до 27 ноября 2023г. Внимательно, это оферта, а не погашение!
Получится доход примерно 3% за 1,5 месяца.

Надеемся... может наладят... а может и нет...
Но что несомненно - это что валюты для переводов становятся все экзотичнее.

Кстати, и сегодня не поздно всю эту мамбу шортануть

Кстати, почему именно сейчас (после выборов, когда вроде не так уж и надо) начали толкать курс вниз?
Есть предположение, что ставку в пятницу будут поднимать несильно. Т.е. хотят несильно поднимать или вообще не поднимать. А для такого решения нужно обоснование, например, такое:
Курс доллара падает, поднимать незачем.

Все возможно, как минимум, словесными интервенциями они уже активно занимаются. Скоро м.б. добавят реальных

Вполне неплохая идея. Но шорты - это для опытных.
Большинству инвесторов, особенно пришедших на рынок в этом году - просто хотя бы прекратить покупать. Для сохранения штанов.