а мне дали Exit Permit, потому что у меня ТУРИСТИЧЕСКАЯ виза.
Да, так как туристическую визу нельзя зарегистрировать. По ней можно только получить exit permit. Вы, конечно, можете называть это "временной регистрацией", но это не так:) Ваша временная регистрация как туриста - это как раз c-form. А пермит, это именно разрешение находиться в стране, после окончания срока действия визы/либо при превышении 180 дней в календарном году (у вас, даже в eta, нет упоминания о необходимости получения регистрации, в случае с бизнес визой, такая надпись присутствует.) То, что вы использовали пермит, для получения каких-то внутренних индийских документов, говорит лишь о индийской особенности, и не делает пермит - регистрацией. Как выглядит регистрация, я вам показал.
Если не секрет, когда вы получали Пэн кард?
P.S Ну и мне, все таки выдали резидент пермит, а не внж. Наличие внж, подразумевает отсутствие необходимости получения визы для пребывания в стране. В моем случае, это не так.
Прочитал вашу инструкцию по "временной регистрации" :)
Так не нужно будет указывать причины, по которым хотите остаться в Индии. Они автоматически переделают регистрацию в Пермит.
Именно по причине того, что вы не указали причину, и не приложили подтверждающие документы, вам и не сделали регистрацию, а сделали экзит пермит.
До пандемии, никаких экзит пермитов, не было и в помине. Просрочил визу? Штраф (в зависимости от того, на сколько дней). Приехал по БВ и хочешь находится более 180 дней? Будь добр делай регистрацию, обосновывай своё желание документально, и спи спокойно. Потом случился ковид, и коллапс авиаперевозок, и появился индийский фантом - экзит пермит. Ну а теперь война :(.
Вы верно сказали про OCI, только забыли добавить ещё супругов перечисленных вами лиц. Например, все русские жены индийцев, имеют OCI, и им не надо получать визы. Резиденство же, обозначает только то, что вы легально находитесь на территории другого государства, более 180 дней в году (именно поэтому, все долгосрочные нетуристические визы нужно регистрировать). К виду на жительство, резиденство никакого отношения не имеет (это не только в Индии, в любой стране так). Ещё раз повторюсь, я оформил регистрацию (оно же residential permit), через ту же самую форму, что и вы. Так как являюсь учредителем и директором индийской компании, и имею основание и производственную необходимость находиться в Индии более 180 дней. То что сделали вы, это не регистрация, а просто разрешение на выезд из страны. И логика экзит пермита - именно в том, что бы узаконить нахождение иностранца с просроченной визой (неважно какой). А не следовать визовым правилам которые написаны в eta, и на которые вы ссылались.
Тур визу, нельзя зарегистрировать в принципе. Там тоже будет экзит пермит, который, я повторю это в сотый раз, не является регистрацией.
Ещё момент, если вы, по долгосрочной визе (т.е не туристической) находитесь более 180 дней в календарном году, и сделали себе экзит пермит, а не регистрацию, у вас могут возникнуть проблемы при попытке вылета из Индии. Не обязательно что они возникнут, но могут. Тут все зависит от конкретного офицера погран службы.
На вашем первом скрине Residential Permit — это ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО.
У меня речь идет вообще про другое — про обычную, ВРЕМЕННУЮ регистрацию. Это действительно с вашим видом разные документы
Это не вид на жительство. Вид на жительство в Индии это OCI. Это, как раз самая что ни на есть, обычная, нормальная регистрация любых долгосрочных виз (кроме туристических естественно). Ну поверьте на слово, я уже не знаю какие аргументы вам привести, что экзит пермит это не регистрация.
И с приведенным в этой статье списком документов мне лично выдали пан.
Ну а мне пан выдали вообще без регистрации, сразу по прилёту, правда, я делал не онлайн.
Вы через эту форму оформляли данный документ?
Да. Но, через тот же пункт что и вы, только далее для получения именно регистрации, нужно прикладывать обосновывающие документы. Одного желания, как в случае с пермитом, недостаточно. А то что у вас не отображалось, это отмена уже существующей регистрации для граждан Тибета
Успокойтесь уже. FRRO не выдает exit permit как регистрацию. Оно его выдает как exit permit. Первый скриншот - это собственно регистрация. А второй пермит. И это РАЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ!
Вы хоть сами читайте те документы, на которые ссылки прикладываете...Все иностранцы, которые планируют находиться на территории Индии более 180 дней в году, обязаны пройти процедуру РЕГИСТРАЦИИ, имея на это основания (учеба, работа, лечение и.т.д) И по итогам этой процедуры, иностранец получает документ, называемый residential permit (о чем и написано в документе по вашей же ссылке, а вот упоминания exit permit там, вот неожиданность, нету) и с этим документом может легально находиться в Индии до окончания срока действия визы(а не продлевать свой пермит каждые пару месяцев): может оформить себе страховку от местных компаний, сделать резидентский счёт в банке, оформить на свое имя транспорт и.т.д. Exit permit - это разрешение на выезд из страны, после даты окончания вашей визы, если по каким-то причинам вы остались/планируете остаться в стране. И да, по факту - обладатели данного документа это легальные оверстейщики, т.е люди находящиеся в стране, фактически с истекшей визой. Как только война в России закончится, сразу же практика повсеместной выдачи exit permit, тоже закончится. Вы не получите exit permit, например если только что прилетели по свежей визе в страну (и у вас нет 180 дней пребывания в текущем году по старой визе). Но вы упорно продолжаете вводить людей в заблуждение, своим убеждением о тождественности этих документов. Складывается ощущение, что вы из тех "помогаек", которые за 500 рублей эти пермиты и делают. Умалчивая о главном "нюансе" этого документа. Засим, разрешите откланяться, больше я вашу статью не комментирую.
То что вы, считаете exit permit - регистрацией, совершенно не значит что он ей является. Более того, у иностранца не нарушающего визовый режим, данного документа не может быть в принципе. Вы описали (подробно, тут не поспоришь), частный случай получения Пэн кард для оверстейщика - о чем умолчали. И как всякий частный случай, он не может быть распространен на широкую аудиторию. Ибо все может поменяться в любую минуту, и практика массовой выдачи ep в том числе. А по поводу банковского счета, и того, что статья о другом, то когда я в первом же предложении вижу фразу о резидентском счёте в банке, а далее фигурирует exit permit, то я понимаю, что идя по такому пути никакого резидентского счета вы не откроете. И да, индусы стали закручивать гайки. Например, очень лояльный к иностранцам CanaraBank, c 01.04.23 запретил не резидентам, владельцам счетов, пополнять их наличными через отделения банков. Но вы правы, текст статьи никакого отношения к открытия банковского счета не имеет. Если мои комментарии, вас каким-то образом обидели, то я хочу перед вами извиниться. Цели вас обидеть - у меня не стояло.
....и для открытия резидентского счета в банке, помимо Пэн кард, нужен RP (resident permit), а вот его, просто так вы хрен получите. Особенно, если прилетели по бизнес-визам оформленным на компанию "Рога и Копыта"
Exit permit перепутан с С формой. Ну и удачи вам в оформлении вечной сим-карты по этому документу (для этого нужен аадхар кард).
Да, только вы открыли так называемый счёт не резидента. Там есть определенные ограничения, об одном из них я писал (правда, там речь шла о Canara Bank).