🤖 Нейросети в кинопроизводстве. Как они работают с юридической точки зрения?

В последние годы нейросети стали активно применяться в кино для создания захватывающих визуальных эффектов, реалистичной компьютерной графики, улучшения процессов постпродакшна, написания сценариев и многого другого. Искусственный интеллект позволяет значительно сократить время и затраты на создание впечатляющих проектов, которые ранее требовали огромных усилий со стороны команд специалистов. Рассказываем, что не так с трудом нейросетей и как они соотносятся с авторским правом.

В России, как и во многих других странах, регулирование нейросетей находится на стадии формирования, и существующие законы часто не охватывают полностью аспекты, связанные с использованием их в кино.

Одной из основных проблем, которую необходимо урегулировать, является охрана авторских прав. Нейросети могут быть обучены на базе данных, содержащих авторские материалы, что потенциально может привести к нарушению авторских прав и интеллектуальной собственности. Нужно определить, каким образом права на произведения, созданные с использованием нейросетей, будут распределяться между создателями алгоритмов, владельцами обучающих данных и остальными участниками производства кинофильма.

Единого подхода к признанию авторства не существует. Однако большинство юрисдикций придерживаются подхода существенного вклада, другими словами, признание авторства предмета возможно, если для создания произведения были приложены значительные творческие усилия. Например, Управление авторских прав США признало возможность регистрации произведения, содержащего созданные человеком элементы в сочетании с использованием искусственного интеллекта, но при условии, что ИИ был лишь инструментом для творчества, а существенный вклад оставался за человеком.

В целях исключения возможных споров об авторских правах разработчики закрепляют условия сотрудничества с пользователями в Пользовательском соглашении. В качестве примера возьмем самый известный ресурс ChatGPT, в пункте 3(а) Условий использования определено, что авторские права на вводимые данные принадлежат пользователю в соответствии с законодательством. В свою очередь, OpenAI передает авторские права на ответ, созданный чат-ботом, пользователю.

Поэтому при использовании ChatGPT авторские права на созданный контент будут принадлежать пользователю, однако подчеркнем, что Соглашение об условиях использования не изменяет закон. Поэтому, если в той или иной юрисдикции, например, США, существуют требования о минимальном вкладе ИИ в конечный результат и об обязательном существенном вкладе человека, то такие положения необходимо учитывать.

Также необходимо рассмотреть вопрос об ответственности за возможные ошибки и недостатки, которые могут возникнуть при использовании нейросетей в процессе создания фильмов. В случае, если нейросеть допустит ошибку или нарушит авторские права третьих лиц, какая будет юридическая ответственность участников создания произведения, включая разработчиков нейросети и сценаристов?

Помимо юридических вопросов, необходимо учитывать и этические аспекты. Например, создание фальшивых видео или аудиозаписей с использованием нейросетей может повлечь за собой распространение дезинформации или нанести вред репутации людей, чьи лица или голоса могут быть подделаны.

Если вы хотите использовать работу нейросетей в своем проекте, но боитесь столкнуться с нарушением чужих авторских прав, вы можете обратиться в наше агентство. Мы поможем проанализировать возможные риски и помочь использовать труд нейросетей грамотно, чтобы не столкнуться с судебными исками.

Сайт: https://4l3agency.com
Почта: cinemalawyer@gmail.com
Рабочий телеграм: @CinemaLawyer

#юристы #нейросети #кино #авторское_право