Вы будете отстранены от проекта как только станет ясно что у вас есть точки, которые недифференцируемые в системе собственных векторов т.е. сеть точно также как и вы не понимает что ей пишут. А оно с таким подходом будет у вас 100%.
Значение слов в профессиях меняется, а машина этого не понимает, если загрузить ей всю базу за последние 30 лет, то она вообще перестанет коректно работать. Она видит как токен т.е. код, а не слово.
Кроме того вы сейчас предложили схему, которая нарушает кучу законов)
Переобучи, а мы посмотрим что из этого выйдет, точнее не выйдет.
1. Тебе так намного быстрее, что надо будет сформировать свой новый мешок из слов (это будет стоить столько что мало не покажется) + собрать столько разрешений.
2. Далее будет стемминг, после чего построение словаря с помощью токенизатора. ( как будет идти измерение и расширение пересечений мультимножеств слов я хз)
3. Далее будет nltk.sentiment.vader
4. Векторизация
5. Первая проба сести
Когда сложат затраты денег и времени они наймут отдел 50 летних кадровиц.
Не, не, не. Смотрите как они делают. 1. Они берут запрашивают у редита данные тех кто комментил. 2. Узнают личности, а потом мониторят их трансакции. Если там есть ваш перевод - у вас проблемы. Если вы просто купили толпой, то это ваш риск. Все кто комментировали в той ветке - все они сейчас под угрозой штрафа
Не, не, не. Как человек, который в свое время работал в конторе, которая получила по голове от SEC, укажу что есть загвоздка в законе. Если комментатор не раскрыл информацию о том, что он получил оплату, даже если она была выплачена прямо или косвенно компаниями; Использовал разные псевдонимы для публикации нескольких статей, рекламирующих одни и те же акции; Использованы поддельные учетные данные (например, искажение информации о том, что автор сообщения является бухгалтером, управляющим фондом или аналитиком-исследователем, имеющим определенные ученые степени). Кроме того, если рекомендовали акции для повышения их цены, а затем продавали акции по завышенным ценам для получения прибыли То это повод для криминала.
Ты можешь высказывать все что угодно, главное что ты с этого не получил материальные ценности
Админов реддита нет, но пользователей да. В последнее время SEC приняла принудительные меры против компаний и частных лиц за публикацию вводящих в заблуждение статей на веб-сайтах инвестиционных исследований.
Твитты Трампа никак не могут влиять на цену нефти, так как на ней позиция набирается минимум неделю. Ты просто посчитай сколько нужно денег что бы сдвинуть цену на 1 пп на рынке коммодитес. Там толпа как зайдет, так через несколько минут уйдет на маржин колл. Это мы не берем защиту ММ опционов (с ней тогда у толпы вообще ноль шансов). На рынке акций, такое возможно, но если ты не государственный чиновник с полномочьями лезть в сферу, то тебе грозит статья, то есть все эти товарищи с редита могут попасть под раздачу. Национальные биржи ценных бумаг и FINRA имеют правила, направленные на устранение волатильности рынка акций, котирующихся на национальной фондовой бирже и выход за них приносит реальные проблемы. В последнее время SEC приняла принудительные меры против компаний и частных лиц за публикацию вводящих в заблуждение статей на веб-сайтах инвестиционных исследований. Она предъявила обвинения 27 сторон, включая публичные компании, фирмы и «писателям»(в документах были writers), в мошенничестве с целью создания статей, рекламирующих определенные акции, когда некоторые или все авторы якобы:
Не смогли раскрыть информацию о том, что они получили оплату, даже если она была выплачена прямо или косвенно компаниями; Использовал разные псевдонимы для публикации нескольких статей, рекламирующих одни и те же акции; и / или Использованы поддельные учетные данные (например, искажение информации о том, что автор сообщения является бухгалтером, управляющим фондом или аналитиком-исследователем, имеющим определенные ученые степени). Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что некоторые авторы занимались скальпингом (рекомендовали акции для повышения их цены, а затем продавали акции по завышенным ценам для получения прибыли).
Все эти обвинения не безобидны, и поданы в суд. Если в суде SEC доказывает свою правоту, то затем они подают в министерство финансов США прошение о санкциях. После опубликованного документа на сайте начинается выкручивание рук. Так киевской компании Avalon FA Ltd прилетел штраф в 7+ миллионов долларов. Национальный банк Украины попросил закрыть все счета их владельцев в Украине. Они его оспорили, SEC пересчитала убытки и выписала штраф в 25+ миллионов (это рекорд для Украины).
Именно потому брокеры-дилеры могут оставлять за собой право отклонять или ограничивать транзакции клиентов. Это может быть сделано по причинам, связанным с законом, соблюдением требований или управлением рисками, и обычно оговаривается в соглашении о счете клиента. В определенных обстоятельствах брокеры-дилеры могут принять решение не принимать заказы, если транзакция сопряжена с определенными правовыми рисками так как для них это не новость.
ты боты не писал и не понимаешь что в мешок слов можно засунуть новые слова, но это никак не поможет коммуницировать с новым пользователем которому допустим лет 15и у него смысловые отенки совсем другие. Я тебе скажу что это такая боль
Между нами. Ты не найдешь даже мидла в ML в кораблестроении.
Он придет в миллиардные компании и его там спросят зачем им это если они знают что это не только не работает но и создает убытки? Зачем нам повторять судьбу Марти Чавеза?
Между нами. Ты не найдешь даже мидла в ML в кораблестроении.
Он придет в миллиардные компании и его там спросят зачем им это если они знают что это не только не работает но и создает убытки? Зачем нам повторять судьбу Марти Чавеза?
Смотрите графу в % https://investor.moex.com/trader2020?user=240218
69%? Он хоть в 1-ю десятку попал?
Точно также в 80-хх годах ХХ века Мин Обороны выписывал бан на все что было связано с криптографией. Сильно помогло?
уахаххахаххаха
Вы будете отстранены от проекта как только станет ясно что у вас есть точки, которые недифференцируемые в системе собственных векторов т.е. сеть точно также как и вы не понимает что ей пишут. А оно с таким подходом будет у вас 100%.
Значение слов в профессиях меняется, а машина этого не понимает, если загрузить ей всю базу за последние 30 лет, то она вообще перестанет коректно работать. Она видит как токен т.е. код, а не слово.
Кроме того вы сейчас предложили схему, которая нарушает кучу законов)
Переобучи, а мы посмотрим что из этого выйдет, точнее не выйдет.
1. Тебе так намного быстрее, что надо будет сформировать свой новый мешок из слов (это будет стоить столько что мало не покажется) + собрать столько разрешений.
2. Далее будет стемминг, после чего построение словаря с помощью токенизатора. ( как будет идти измерение и расширение пересечений мультимножеств слов я хз)
3. Далее будет nltk.sentiment.vader
4. Векторизация
5. Первая проба сести
Когда сложат затраты денег и времени они наймут отдел 50 летних кадровиц.
Ничего страшного. Рынок поменяется, а ИИ нет, и компания будет совсем без кадров.
Именно поэтому я никогда не торгую на Тинькове))))
Не, не, не. Смотрите как они делают.
1. Они берут запрашивают у редита данные тех кто комментил.
2. Узнают личности, а потом мониторят их трансакции. Если там есть ваш перевод - у вас проблемы. Если вы просто купили толпой, то это ваш риск.
Все кто комментировали в той ветке - все они сейчас под угрозой штрафа
Запрос на реддит. Затем запрос на установление личности человека
И это не шутка. Avalon FA Ltd прилетел штраф в 7+ миллионов долларов за то что она просто выставляла и снимала заявки.
Не, не, не. Как человек, который в свое время работал в конторе, которая получила по голове от SEC, укажу что есть загвоздка в законе.
Если комментатор не раскрыл информацию о том, что он получил оплату, даже если она была выплачена прямо или косвенно компаниями;
Использовал разные псевдонимы для публикации нескольких статей, рекламирующих одни и те же акции;
Использованы поддельные учетные данные (например, искажение информации о том, что автор сообщения является бухгалтером, управляющим фондом или аналитиком-исследователем, имеющим определенные ученые степени).
Кроме того, если рекомендовали акции для повышения их цены, а затем продавали акции по завышенным ценам для получения прибыли
То это повод для криминала.
Ты можешь высказывать все что угодно, главное что ты с этого не получил материальные ценности
Админов реддита нет, но пользователей да. В последнее время SEC приняла принудительные меры против компаний и частных лиц за публикацию вводящих в заблуждение статей на веб-сайтах инвестиционных исследований.
Это тема
Ну как-то так.
Для того что бы быть СМИ нужно пройти регистрацию СМИ, если нет, то пиши в органы.
Твитты Трампа никак не могут влиять на цену нефти, так как на ней позиция набирается минимум неделю. Ты просто посчитай сколько нужно денег что бы сдвинуть цену на 1 пп на рынке коммодитес. Там толпа как зайдет, так через несколько минут уйдет на маржин колл. Это мы не берем защиту ММ опционов (с ней тогда у толпы вообще ноль шансов).
На рынке акций, такое возможно, но если ты не государственный чиновник с полномочьями лезть в сферу, то тебе грозит статья, то есть все эти товарищи с редита могут попасть под раздачу. Национальные биржи ценных бумаг и FINRA имеют правила, направленные на устранение волатильности рынка акций, котирующихся на национальной фондовой бирже и выход за них приносит реальные проблемы. В последнее время SEC приняла принудительные меры против компаний и частных лиц за публикацию вводящих в заблуждение статей на веб-сайтах инвестиционных исследований. Она предъявила обвинения 27 сторон, включая публичные компании, фирмы и «писателям»(в документах были writers), в мошенничестве с целью создания статей, рекламирующих определенные акции, когда некоторые или все авторы якобы:
Не смогли раскрыть информацию о том, что они получили оплату, даже если она была выплачена прямо или косвенно компаниями;
Использовал разные псевдонимы для публикации нескольких статей, рекламирующих одни и те же акции; и / или
Использованы поддельные учетные данные (например, искажение информации о том, что автор сообщения является бухгалтером, управляющим фондом или аналитиком-исследователем, имеющим определенные ученые степени).
Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что некоторые авторы занимались скальпингом (рекомендовали акции для повышения их цены, а затем продавали акции по завышенным ценам для получения прибыли).
Все эти обвинения не безобидны, и поданы в суд. Если в суде SEC доказывает свою правоту, то затем они подают в министерство финансов США прошение о санкциях. После опубликованного документа на сайте начинается выкручивание рук. Так киевской компании Avalon FA Ltd прилетел штраф в 7+ миллионов долларов. Национальный банк Украины попросил закрыть все счета их владельцев в Украине. Они его оспорили, SEC пересчитала убытки и выписала штраф в 25+ миллионов (это рекорд для Украины).
Именно потому брокеры-дилеры могут оставлять за собой право отклонять или ограничивать транзакции клиентов. Это может быть сделано по причинам, связанным с законом, соблюдением требований или управлением рисками, и обычно оговаривается в соглашении о счете клиента. В определенных обстоятельствах брокеры-дилеры могут принять решение не принимать заказы, если транзакция сопряжена с определенными правовыми рисками так как для них это не новость.
Значит денег покупатель зажал
Не единственное. Многое из 2020 принесет тебе прибыль в 2021-2025 годах так как ты всегда был нормальным человеком
научная классика это "зеленые мысли яростно спят"
ты боты не писал и не понимаешь что в мешок слов можно засунуть новые слова, но это никак не поможет коммуницировать с новым пользователем которому допустим лет 15и у него смысловые отенки совсем другие.
Я тебе скажу что это такая боль
Я как человек работающий с ботами (я их создаю) что они все это решают) ОНИ ДРУГОЕ не решают)))
Ну разве только так
Он заменить может, но смысл от этой замены? Сама сфера ИИ очень переоцененна
какой же это прорыв?
никак не исключает современные знания
поясни
Вы действительно считаете, что преподователи не додумаются взять и соединить наработки образовательных площадок со своими?
Наивная реклама Яндекса)
Есть ряд других трудностей. Роботизация возможно там где есть мультиколлинеарность т.е. то где могут работать алгоритмы, а это далеко не везде есть.
Между нами. Ты не найдешь даже мидла в ML в кораблестроении.
Он придет в миллиардные компании и его там спросят зачем им это если они знают что это не только не работает но и создает убытки? Зачем нам повторять судьбу Марти Чавеза?
Между нами. Ты не найдешь даже мидла в ML в кораблестроении.
Он придет в миллиардные компании и его там спросят зачем им это если они знают что это не только не работает но и создает убытки? Зачем нам повторять судьбу Марти Чавеза?