Дмитрий Леонов

спасибо за внимание к моей статье, у Текста крутой функционал💪
просто кейс про массовый пакетный рерайт, я правда пробовал реализовать на Тексте, Текстоводе, но для меня слишком трудно оказалось (

что касается уника то он плавает от 80%+ по адвего
это не супер, но для индексации достаточно,
Что касается будут ли ПС массово пессимизировать генернные ИИ страницы, то тут по-моему человеческий фактор.
Ну смотрите - поисковики забанят сайты с текстами, которые по их мнению, генеренные. И туда обязательно попадут страницы, которые писали люди. Сайты наедут на своих авторов, авторы скажут: "Стоп, вы сначала докажите что мы чатгпт юзали? Пусть покажут алгоритмы, из-за которых наше творчество приписали роботам!"
Тем более что уже 2 года профессиональные авторы по всему миру юзают чатгпт, и получают деньги, сайты уже наполнены такими текстами. Если всех забанить большой скандал будет))
Так что мне кажется ПС не применяют детекторы массово не случайно. Если уж очевидно что на сайте нет ни одной строчки от человека то может тогда

тут же не генеренка, а перефраз человеческого текста.
ГПТ детекторы работают мистически немного, я проверял, берешь чисто 100% человеческий текст, например, рассказ Чехова, делаешь перефраз на этом ретексте, проверяешь на детекторе и он все равно показывает что человек писал. А если взять генеренку, то хоть руками переписывай, все равное палит, как-будто печать проклятия на них))
То есть прогнять через перефраз ТОЧНО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ текста то норм на детекторе.
Вот я сейчас проверил оригинал и перефраз

добавил

64 мегабайта в мп4, просто общение с нейрочатом, хз не загрузился и не показывается

вроде грузил

подвисает

Ретексту пора платить мне за положительные отзывы)) Хочу все же обратить внимание на то, что в функции Перефразирование не просто рерайт простыни текста. В правом поле, если вы на нажмете на любое итоговое предложение, появляется несколько вариантов дополнительных. Такого я не встречал в других рерайтерах. Обычно нейронка дает готовый рерайт, и читаешь корявое предложение, неудачно перефразированое, и приходится руками редактировать. А в ретексте очень удобно, просто взял и заменил неудачный вариант. Вот именно как инструмент рерайтинга всем рекомендую, сам на практике использую. Насчет Писателя и Нейрочата ничего не скажу, нормально, но именно вот для практического рерайта, на мой взгляд, ретекст сейчас лучший на рынке.

Да, сейчас все нейронки используют. Это нормально, просто надо правильно это делать

Вы обратите внимание, там на каждое предложение даются варианты. На каждое. И можно выбрать самый удачный, это очень удобно и чатгпт так не дает, он сразу весь текст рерайтит. Можно реально сделать хороший рерайт, просто немного изучить функции и чуть больше времени потратить. Мне понравилось

—-Попробовала заменить текст, но вместо того чтобы стать более понятным, он превратился в набор букв и предложений с повторениями. У вас как дела?—--

да нормально так получается я бы сказал

спасибо

Мне понравилось перефразирование ретекстом. На хорошем уровне уровне уникальности и минимум бреда

В заголовке должны быть слова из ядра, это база

За статью миллиона может и нет, но поверьте, грамотный блогер на миллион в месяц сможет выйти. Не сразу. Не с одного канала. Не только с текстовым контентом. И не в одиночку.

я тоже сначала писал Спасибо. Но потом решил, что это как с телевизором разговаривать)

спасибо, доберман красивый получился

Неадекватные требования насмешили :D

в России, имею ввиду

А краудфандинг существует где-то еще, кроме Москвы?))

тоже интересно. Но чаще всего батарейка садиться, поэтому бросают.

Давно пора было уже ввести штрафы

Сделайте подкаст о создании подкаста :D

Союз с Африкой очень многообещающий...

А я даже не думал углубляться в историю ИИ... А зря! Очень интересно