Ваша пассивная агрессия в последних предложениях умиляет. Но все же: что по вашему мешает миру соответствовать вашим ожиданиями? Что мешает этим компаниям стоить больше, чем компаниям с танцульками? Что мешает обществу, а не венчурным капиталистам формировать капитал компаний?
Что значит должны? Вы отдаете себе отчет, что безруких детей просто намного меньше, чем тех, кто дрыгается под музыку. Или вы намекаете, чтобы лучше это все продавалось, нужно специально людей увечить? А может быть вы просто хотите показать, какой вы хороший человек раз так размышляете и думаете о высоком. Как вы парите над всеми этими плебеями, кто дрыгается под музыку.
Я хочу просто узнать, что заставило вас написать такой комментарий.
"Также она отметила, что её темнокожая коллега претендовала на должность химика в офисе компании. Но после интервью ей предложили должность продавца в магазине с почасовой оплатой."
Это просто великолепная фраза. Вот еще одна: мой белокожий коллега претендовал на должность генерального директора Газпрома, но после интервью ему предложили пройти на хер.
А у вас вообще не содержится какой-либо информации.
И вам не хворать.
А ведь вы весьма важный вопрос подняли. Как по вашему лучше относиться к ситуации, когда можно приложить усилия и попытаться изменить или пустить все на самотек?