Использовать нейросети в работе: хорошо или плохо?

Давайте разберемся на примере исследования, которое провела Гарвардская школа бизнеса 🧐

В этом исследовании участвовали 758 консультантов Boston Consulting Group — международной консалтинговой компании. Консультанты были разделены на три группы: одни не пользовались ИИ, другие имели доступ к ChatGPT-4, а третьи — и доступ к ChatGPT, и подсказки для грамотного составления промптов

Вот такие интересные выводы получились:

✅Сотрудники, использующие GPT-4, оказались на 12,2% более продуктивными и выполняли задачи на 25,1% быстрее, чем те, кто не использовал ИИ

✅Группа с доступом к ИИ продемонстрировала более чем 40% улучшение качества результатов по сравнению с контрольной группой

✅ Нейросетка оказалась полезной независимо от их уровня навыков консультантов. Те, чьи скиллы были ниже среднего, увеличили свою производительность на 43%. А сотрудники выше среднего уровня увеличили ее на 17%

❌А вот для задач, выходящими за пределы возможностей GPT-4, все еще нужен человек. Консультанты, использующие для их решения ИИ, ошибались на 19% чаще

Делаем вывод, ИИ — это мощный инструмент, который делает нашу работу лучше и быстрее. Но важно понимать, что нейросеть может и не может сделать — чтобы не терять время и потом не говорить "этот ваш ChatGPT фигня полная" 😎

Но ты еще можешь занять место на мастер-класс НЕЙРОКОНТЕНТ здесь @Neuroblogger_cool_bot

А участники клуба получают не только бесплатное участие, а еще и шаблоны прогревов, пошаговые гайды по закупу рекламы в телеграмм, шаблоны написания продающих текстов и многое другое - забирай место в клубе здесь https://teaches.media/infobzpro