Anna Stratulat
Евгения, тут для начала стоит определиться, с разрешения ли автора вы сделали свой перевод? Т.к. согласно п.3 ст. 1260 ГК - переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
Т.е. авторское право на тексты у вас возникло, но защитить вы их сможете только, если не нарушили прав автора начального произведения))
С другой стороны, согласно ст 1274 ГК, сослаться на автора они должны.
Попробуйте написать им письмо и попросить указать имя автора. Возможно компания не в курсе, что нарушает чьи-то права.
А дальше, решать вам. Возможно, их заимствование приводит вам клиентов, прибыль, и вы готовы претерпеть за это некие неудобства))
Если интеллектуальные права на сайт и его компоненты переданы по договору заказчику, то это им необходимо поднимать вопрос о защите своих прав.
Аналогично, отвечать за использование чужого сайта будет его владелец. Если сайт оформлен не на фрилансера.
Сумму можно указать в гривнах и эквивалентную ему в рублях. А чтобы не ехать в Украину, наймите местных юристов. Дешевле выйдет))
Для ответа на вопрос нужно определить следующие моменты:
1. На каких основаниях работал фрилансер? Есть ли договор, оплата, ТЗ?
2. Как оформлен момент передачи прав на созданный сайт? Или он не отдал его вовсе??
3. Суд будет по месту жительства ответчика.
4. Начните со сбора доказательств и качественной претензии, с указанием суммы требований (помним про х2 =))
DHC (как владелец ТМ) может предъявить требования к владельцу сайта, в случае, если его использование незаконно.
А вообще, больше привлекло внимание опрометчивое "Только у нас" в левой части сайта, и отсутствие соглашения об обработке персональных данных ;-) Более подробно лучше в личку или на abc@orwo.ru ))
Михаил, тут вот какое дело: согласно ст.6 152-ФЗ обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта на обработку его персональных данных. Отсюда следует, что если есть галочка "согласен", то формально требование соблюдено. Но, если вдруг, Роскомнадзор решит вести наблюдение за вашим сайтом и не найдет там документы, регулирующие процесс сбора и обработки персональных данных, он может запросить эти документы официальным письмом. Тогда уже не отвертитесь и их все равно придется составлять.
Я бы рекомендовала разместить какое-никакое соглашение об обработке данных и спать спокойно) В интернете есть множество примеров. Если Ваш сайт не содержит сложных сервисов и не является интернет-магазином, с данной задачей справится штатный юрист без спецзнаний.
Выход есть всегда. Давайте попробуем его найти :) Пришлите на почту наименование домена, их данные, а также адрес своего сайта и т.д.
abc@orwo.ru
Да, ситуация сложнее.
Насчет суммы - нужно руководствоваться простым принципом: "проси в два раза больше, дадут половину - уйдешь довольным"))
Да, вы правы. В суде сидят люди и от человеческого фактора никуда не деться. Поэтому, все что нам остается - предупреждать болезнь, чтобы не идти в поликлинику))
Регистрация ТМ не обязательна, чтобы начать отстаивать свои права. Согласно ст. 1539 ГК, коммерческое обозначение также подлежит охране и не может быть использовано другими предпринимателями в своих целях)
Это личный выбор каждого. И вопрос скорее этический))
Зависит от ситуации. Для проверки достаточно и заявления. Но если очень хочется, то можно и сходить))
Отрубишь одну голову, вырастет три))
Если владелец сайта считает, что его права нарушены, и у него есть, к примеру, договор на создание сайта (с правильно оформленной передачей прав), ТЗ, оформленный итоговый результат. И он считает, что владельцы другого сайта используют его интеллектуальную собственность, есть повод обратиться в суд. Да, схожесть не измеришь линейкой и не посчитаешь на калькуляторе, поэтому она определяется по совокупности обстоятельств и "на глаз" компетентными органами =) И они, как правило, достаточно адекватны, чтобы не превращать дела в фарс))
Прошел слух, что собираются ввести подобный мораторий на проверки УФАС в отношении малого и среднего бизнеса. Будем надеяться так и будет))
Тут дело обстоит так: если бренд введен в гражданский оборот на законных основаниях, то использование возможно (согласно ст. 1487 ГК). Если таких оснований нет, то использование бренда в интернет-магазине незаконно((
Да, конечно. В 1302 ГК идет речь об обеспечительных мерах, размер возможной компенсации указан в 1301 ГК РФ =)
Не могу знать как обстоит дело в Украине, но у нас за такие вещи можно и поспорить. В таких случаях, наличие исходников товаров (букетов) является плюсом при доказывании факта заимствования.
Если заявлять в рекламе такие фразы как "самые лучшие продукты среди наших продуктов", то все нормально прокатывает ;-)
Сделаем! ;-)