Andrey Deren

+20
с 2018
0 подписчиков
27 подписок

Валентин, хороший вопрос. Но обычно наблюдаем обратную картинку когда бизнесы с ненадежного, тормозного, костыльного, завязаного на конкретного человека или компанию кода который еще и требует постоянной аренды железа переходят на облачный сервис интеграции, в котором модули разрабатываются и тестируются поставщиком решения (который плюс ко всему еще и мониторит все изменения API сервисов и вовремя вносит обновления), процессы можно легко передать от одного специалиста другому т.к. они разработаны в визуальной среде, а оплата снимается только за транзакции в адекватном ценовом диапазоне.

1

Публично доступные сервисы - полностью бесплатно как расширение функционала так и подключение новых, кастомные модули под приватные системы - в рамках платных проектов. Время разное как понимаете т.к. все зависит от нюансов конкретного сервиса (где-то еще и организационные действия по типу верификации нужно совершать), но в среднем это 1-2 недели.
Относительно приоритетов - у нас параллельно 2 очереди, работаем с частотными запросами и в то же время если есть конкретно поставленный запрос на действия или события под проект и мы понимаем что сервис потенциально интересный - подключаем вне очереди.

Тут трудно ответить с ходу т.к. важны детали сценариев и задач, но мы активно работаем с запросами клиентов и при необходимости добавляем модули в систему

Благодарю за вопрос. Тут нюанс в нашей стратегии "без ограничений" - искуственного ограничения на время передачи нет, система работает в близкому к реальному времени режиме. Нами пользуются многие проекты с интенсивным потоком данных, будем рады помочь настроить нужные интеграции. Также благодарю за совет, думаю отдельно это отметим на странице прайсинга

1

На первый взгляд очень много похожих интеграционных сервисов на самом деле, основные нюансы в деталях. Мы ставим себе целью покрывать сценарии высокой сложности, которые трудно (или невозможно) создать с более линейным подходом Zapier (и некоторых других конкурентов). При этом одна из целей - двигатся в сторону снижения порога входа для "нетехнических" специалистов (что весьма неплохо получается у Zapier) и быть решением и для простых сценариев и для тех кто только пробует low-code/no-code инструменты. 

6

5 лет от старта разработки т.к. low-code двигатель и компоненты разрабатывались полностью "с нуля" небольшой командой, много концепций меняли (и продолжаем менять) в процессе. Не Zapier единым, пока идеального решения для рынка не создано - работаем ;)

1

Команда сейчас распределенная но полностью работает из Украины. Зарубежные специалисты если и появятся то наверное в продажах и CSM, инженеров талантливых локально хватает :)

4

"Пацаны" с опытом 10+ лет в ИТ и 6+ в интеграциях вложили оочень немало денег в разработку до привлечения раунда ;)

7