Муся Ярославкина
Поинтересуйтесь. Есть такое видео в сети Султана Гасанбекова "Я не боюсь тюрьмы и смерти". Султан Гасанбеков соратник Марка Бергмана, который хотел обратиться в правоохранительные органы, в результате Бергман засадил его в тюрьму на долгие годы. Потерпевшим по делу выступал он же -Ризаев (Бергман), адвокатом был Роман Мейер, тот который принес Тамбиеву взятку в кальянную и выступал переговорщиком по взятке в 26 мл. рублей. Зачем Тамбиеву, который уже получил от Бергмана 4 млр. рублей так подставляться? Получать взятку в 26 лямов от фигуранта уголовного дела, а на тот момент Бергман был уже обвиняемым по уголовному делу? Дураком Тамбиева не назовешь. Сопоставив два дела , я не исключаю, что Бергман сначала дает взятки или откупные, как в случае с Гасанбековым, а потом инсценирует уголовные дела против тех, кому дает. Это такой способ наказания. Понятно, что в одиночку, без покровителей ничего не сделаешь. Следствию уже известно, что на счету Мейера 13- эпизодов взяток. За что он давал взятки? Сколько людей от этого пострадали? И почему Мейер до сих пор проходит ни обвиняемым во взятночестве, а свидетелем? Это мое субъективное мнение.
Как интересненько. В деле по иску зам ген. прокурора о конфискации битковинов, которые Ризаев со товарищи дал Тамбиеву за домашний арест и условный срок, что и получил,, Ризаев-Бергман проходит как свидетель, хотя является взяткодателем за что предусмотрена уголовная ответственность, при этом взяткодатель освобождается от уголовной ответственности, если добровольно сообщил, что давал взятку, в данном случае биткоины были обнаружены правоохранителями в компьютере Тамбиева. Ну, да ладно, понятно, что Ризаев неприкасаемый. Но адвокатам Тамбиева было отказано в вызове Ризаева, как свидетеля в суд. Свидетельские показания -одно из доказательств по делу. А суд обязан исследовать все доказательства непосредственно при рассмотрении дела. То есть, получается, что мы присутствуем при каком-то спектакле, именуемом суд. Ризаев в 2022 году получил российское гражданство, до этого он был гражданином Казахстана. И почему он не на СВО? С условно-досрочным лица подлежат мобилизации по новому закону. И почему он в Дагестане, когда условно-досрочное подразумевает запрет менять место жительства? Только в редких случаях, например, похороны близкого человека может быть выдано разрешение на отъезд. Судя по его физиономии у него все очень хорошо.
Если человек полезен каким -либо структурам, это не означает, что он может заниматься криминалом. Криминал, он никогда не упирается в одно деяние. Это всегда цепочка криминальных деяний, что мы и видим.