Рад видеть, что продукт дошел до публичного релиза!
Направление однозначно интересное.
У меня тоже есть проблема с тем, что ни один из опробованных задачников мне не подходит. :)
Для меня важно сразу создавать перелинкованную структуру сущностей. Клиенты-Проекты-Фичи-Задачи и т.д. При этом мне удобней всего работать с задачами в виде простой группировки по дням (вместо привычного календаря).
Пока пользуюсь Airtable, но там многих нужных вещей нет. Пробовал приспособить Notion и Coda, но тоже не то.
С большим интересом смотрю в сторону Fibery, потому что там можно создавать вьюхи внутри сущностей. Например, я открыл любую Фичу и там у меня вьюхи "Активные задачи этой фичи", "Завершенные задачи этой фичи" и т.д. Тут же могу накидать новые Задачи или отредактировать их.
Единственная проблема, что в Fibery пока нет группировки в таблице, а для моего подхода это критично. Вроде скоро должны сделать, посмотрим.
Какой же ужасный дизайн
Да, можно делать и мобильные апки. Но на технологии Cordova, т.е. это будет гибридное приложение. Соответственно, оно будет уступать полностью нативному приложению.
Вроде не взлетели, но например есть малоизвестный, но крутой Wappler. Сам в нем работаю. https://wappler.io/
Хорошая идея! И марафон в целом, и этот проект в частности.
Но много сервисов из оригинальной таблицы тут отсутствуют, это уменьшает ценность сайта.
И кстати сортировка на сайте не в ту сторону. В итоге самые популярные сервисы оказываются в самому низу)
Из английской Википедии:
.
По состоянию на 2019 год Европейское управление по безопасности пищевых продуктов отклонило все ходатайства коммерческих производителей о заявлениях о пользе пробиотических продуктов для здоровья в Европе из-за недостаточных доказательств причинно-следственного механизма пользы, что является неубедительным доказательством эффективности
.
Европейская комиссия наложила запрет на нанесение слова «пробиотик» на упаковку продуктов, поскольку такая маркировка вводит потребителей в заблуждение, полагая, что продукт приносит пользу для здоровья, когда нет научных доказательств, подтверждающих этот эффект для здоровья.
.
В Соединенных Штатах Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Федеральная торговая комиссия (FTC) выпустили предупреждающие письма и наложили наказания на различных производителей пробиотических продуктов, на этикетках которых указано, что они лечат болезнь или состояние.
.
Маркировка пищевых продуктов требует утверждения языка FDA, поэтому производители пробиотиков получали письма с предупреждениями о заболеваниях или заявлениях о лечении.
.
FTC предприняла карательные меры, в том числе штраф в размере 21 миллиона долларов США, согласованный правительствами 39 различных штатов, в отношении крупного производителя пробиотиков за вводящую в заблуждение рекламу и преувеличенные заявления о пользе для здоровья йогурта и пробиотического молочного напитка.
А, еще вспомнил AppMaster из той же области
Имеется в виду каталог товаров интернет-магазина? Есть много решений, разных по сложности и требованиям. https://studioratio.notion.site/07a20eeeaa9d4aecbff6f5749680c1c2?v=0510626112c74bfaa8bfdce11c2d5390
Денис, может быть, вам подойдут конструкторы Draftbit (использует React Native) или FlutterFlow (Flutter).
Всё так, да. Решили не программировать сам шаблон расчета, потому что бюджета на это уйдет много, а сам по себе проект пока — экспериментальный. Надо было просто проверить идею минимальными затратами.
Для расчета на сайте используются по сути те же самые гугл-таблицы из шаблона КП, и менеджеры заказчика могут сами вносить туда изменения (в оговоренных пределах).
С базой в Airtable заказчик тоже работает сам без проблем, это плюс.
Не берусь судить, как поняли кейс участники дискуссии)
Да, можно было бы закодить, можно было использовать ноукод-инструменты. Мы с заказчиком выбрали второй вариант, и по итогу остались довольны.
Спасибо за поддержку!
Отвечу в личку
А что именно не так с результатом?
У популярных ноукод-инструментов есть свои минусы, тут не спорю. Как раз то, что нужно платить за операции, да и скорость работы не идеальна. Поэтому я уже нашел замену Integromat и Airtable, в лице того же Wappler, где этих проблем нет.
Но даже при своих минусах ноукод-инструменты полезны и часто оправданы (как в данном кейсе).
По вашей оценке тут час работы джуна на обычном коде. Ну ок. У нас была другая оценка.
Мы пишем на фреймворках и CMS, но тут выбрали ноукод.
Спасибо за поддержку! Ответил в том комментарии
Конечно, можно было бы тоже самое сделать на вордпрессе или на обычном фреймворке. И тогда были бы свои плюсы. Но в нашем случае ноукод был уместен.
В Airtable очень быстро создается база данных, к ней легко подключаться по апи и с ней сразу удобно работается менеджерам. В Integromat уже есть готовые интеграции с гугл таблицами, гугл диском и тем же эйртейблом, поэтому не нужно разбираться с апи. Поэтому сценарии в интегромате составляются легко, если понимать его логику работы. Хотя и выглядят громоздко на скринах)
Так что экономия времени все-таки была у нас.
Но главный плюс ноукода, что у него низкий порог входа по сравнению с классической разработкой. Поэтому стоимость часа работы на ноукоде обходится дешевле.
Мы в Ratio работаем и с фреймворками, и с цмс, поэтому предлагали заказчику разные варианты реализации, с разными сроками и стоимостью. Выбор пал на ноукод.
Но конечно надо всегда смотреть, что лучше подойдет для проекта, в том числе на перспективу. Чтобы не делать ноукод просто чтобы делать ноукод)
уже поздно
Я на самом деле согласен с вами. К сожалению, все существующие ноукод-инструменты еще далеки от идеала. У всех есть какие-то сильные стороны, но и свои минусы.
Верю, однажды мы увидим появление такого сервиса, в котором будет всё сразу на высшем уровне.
В своем удобстве работы с версткой Вопплеру очевидно далеко до DIVI, но мне кажется, из универсальных инструментов это один из лучших вариантов.
А как вы представляете правильный "ноукод"?
Я менеджер веб-проектов, который в процессе переквалификации в nocode-разработчика. Я выбрал Wappler из множества других аналогичных инструментов. Сейчас уже немного в нем освоился, и делаю с его помощью заказной проект.
Ответил выше
Класс! Думаю, для лендингов самое то. Если будут вопросы, пишите в чат https://t.me/wappler_rus_community
В следующих статьях будут живые примеры, которые можно будет изучить самому.
Если вы про html-код страницы, который получается в итоге, то там ничего лишнего. У меня например, обычный bootstrap.
Москва не сразу строилась)
Понятно, что у ноукода свои ограничения, поэтому и своя ниша. Нет задачи вытеснить настоящую разработку, разве что откусить кусок пирога. Но вот вымирания что-то не заметно, скорее наоборот. Тот же Webflow, один из самых популярных сервисов для ноукод-разработки сайтов, 4 месяца назад получил очередной раунд инвестиций на $140 млн. Это о чем-то и говорит.
Тоже некоторое время сижу в телеге в чатах, но пока не видел, чтобы кто-то раскрывал доходы)
Но по ощущениям, спрос есть, и большой. Даже в чате https://t.me/zerocode_jobs каждый день что-то появляется, а это ведь только на поверхности.
Для многих заказчиков обращаться к разработчикам — долго и дорого. Вот и присматриваются все к ноукоду.
Хм. Ноукод конечно не такой гибкий, как полноценная разработка. Но я пока сам только осваиваю Wappler, поэтому не могу аргументированно вам ответить.
почему?
В разделе с платными тарифами Trueconf упоминается
Да, это тоже интересные решения. Но правильно понимаю, что для стабильного бизнес-использования их нужно разворачивать на своих серверах? Моя подборка направлена в основном на SaaS-решения. Хотя согласен, что в идеале стоило селф-хостед тоже рассмотреть отдельным разделом.
Рад видеть, что проект динамично развивается, к тому же в правильном направлении. С интересом буду следить за успехами и дальше)