Закинул 500р
А почему только S7? А где Мэйл, Яндекс, Тинькофф, Сбер, Альфа, Аэрофлот, МТС, Мегафон и остальные гиганты?
Попросил местных переработчиков, чтобы у меня во дворе установили сетку для пластика. Установили бесплатно, вывозят тоже бесплатно. Таким образом снижается стоимость вывоза мусора для всего дома. Складываем всем домом PET бутылки туда. Совет: если у вас такая установлена во дворе и вы ей пользуетесь - обязательно хотя бы споласкивайте тару, грязная тара непригодна к переработке. А еще очень полезно сминать бутылки - таким образом вместительность контейнера возрастает в 4-5 раз и снижаются транспортные расходы
шта? перечислите, пожалуйста
со стороны бренда - да, со стороны потребителей - отнюдь
меховые шубы щас носят только бабки в россии, которые "всегда хотели норковую шубу". но выглядит это мягко говоря архаично. И я этому рад
Введите оборотную тару в своих магазинах, раз уж вы Эко нива
Недальновидно, учитывая что льды сейчас тают как никогда. Олег, глобальное потепление
Вам бы гороскопы составлять. Такой талант пропадает
Мое мнение - Яндекс ответственнен, т.к. деньги берёт. Сервис такси будущего должен защищать клиентов и сотрудников. Вообще этот вопрос я бы решил проще, без суда. Женщина безусловно пострадала. Плечо это очень серьезно, поверьте, я знаю о чем говорю. Если она к примеру теннисист то на этой травме карьера закончена. А это и морально и физически тяжело. Так вот, если конкретнее - я бы оплатил ей лечение, ЛФК и санаторий, временную недееспособность, за моральный ущерб дал бы пожизненно бесплатное такси класса Бизнес, цветы в больницу послал. Понимаете, вот так должно быть. С таким подходом они и проблему решат и аудиторию навсегда убедят в своей ответственности. Разумеется далее шаги по предотвращению подобных ситуаций
Это лайт версия для обывателя
За весь день только вы. Мне всегда была интересна такая природа отрицания проблемы. У вас есть решения лучше? Предложите. Какой смысл прислать юмористическое видео дискредитирующее проблему? Чтобы что? Мне вот не смешно на это смотреть. Я видел видел мусор в лесу и в океане из одноразовой посуды, окурков и пивной тары. Вы знаете, что темпы вымирания видов сейчас в 800 раз выше чем доиндустриальный период ("Будущее Земли", Э.Уилсон). Это значит, что к 2050 году может исчезнуть половина видообразия живых существ. Это повод для смеха?
извините-извините.... призыв экологов «спасать планету» – риторический прием. На самом деле, спасать нужно людей. Мусорная проблема и изменение климата не уничтожит Землю, но если его темпы сохранятся под угрозой окажутся многие виды растений и животных, от которых зависит выживание человечества. Понято объяснил?
похоже из контраргументов у вас только стрелка вниз
.
Ну не только веганы, а еще ученые https://nplus1.ru/news/2019/01/17/diet-and-food . Увы, можно ненавидеть веганов, но нельзя отрицать, что этот способ питания снижает нагрузку на ресурсы планеты
Без проблем. Вот расценки
уважаемый, это видео уже 10 лет как не актуально. С чего ты взял, что комик больше понимает в экологии чем ученые? И я все же думаю, что Карлин извинился бы за это выступление, если бы был жив, т.к. был довольно здравомыслящим человеком. Например, в 22 сезоне Саус Парка высмеянное ранее глобальное потепление вернулось и оказалось правдой. Так то
спасибо) на самом деле все довольно просто: отделяешь пластик друг от друга - вот тебе: плёнка, пленка фольгированная, бутылки PET, крышки, другой пластик, 5 PP чистые и без этикеток - уже 6 категорий. Идем дальше - тетрапак, картон, бумага, вторичный картон не годный в переработку который сжигают, дерево - уже 11. Дальше - батарейки, эл. мусор - 13. Стекло, метал, фольга, одежда/ветошь - 17. Остается органика - 18, и вот тут было самое сложное. То ли кормить ей червей и получать биогумус который просто высыпать на землю, либо компостировать в лесу/во дворе. Решил компостировать, стоит контейнер на балконе - раз в три недели выехать закопать 35 л органики, заодно подышать воздухом, в принципе не проблема. К мусорному баку я подхожу раз в 2-3 месяца выбросить то, что не удалось рассортировать. Вторсырье занимает максимум 1,5 кв.м. площади дома, аккуратно лежит бумажных пакетах
это не выход, это закрывание глаз на проблему
Один раз купи шопер
не Евросоюз, только его мусор
в принципе это может даже положительно повлиять, например, у меня во дворе стоит бесплатный контейнер для пластиковой тары, если мять и нормального его набивать - уже разгрузится контейнер для вывоза несортированного мусора. Так гляди и вывозить ничего не придется. Народ должен понимать, что мусор он вот он и никуда не делся. Иначе мысль не идет
так даже вкуснее)
Делал анализ, не нашел чего-то вменяемого. Преимущество гринвошинг. Составы с органикой не разлагаются в итоге а распадаются. В принципе пластик не разлагается а распадается на микропластик, который потом плавает в океане собирая на себе кишечные палочки внезапно, его едят мелкие рыбы, мелкую рыбу ест крупная, крупную ест человек. Круг замкнулся
верно, кроме того пишут (greenpeace и ресайкл издания) что углеродный след от них даже выше чем от пластиковых. Но это, конечно же, не значит, что нужно использовать пластиковый - нужно пользоваться своей кружкой. Кстати, многие кафе дают скидку на покупку в свое
бутерброд легко съедается руками, без посторонних приборов
Собирать, мыть и сушить, господа. У меня 18 контейнеров, и да, я собираю 18 видов различного вторсырья, которое потом идет на переработку. И знаете что? Проблема не в занимаемом месте, уж поверьте. Проблема в занимаемом времени. Поэтому покупая очередную еду в супермаркете уже смотришь: так, LDPE без наклеек, отлично - беру. Следующий этап - едешь на рынок со своими сетками, сумками и контейнерами и берешь все без упаковки. Потому что сортировать - тот еще ад. Короче выход тут один - сокращать кол-во потребляемой упаковки
А чем не повод хейтить? Коровы производят метан и ускоряют ГП