Alexandr Alexandrovich

+100
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

А почему только S7? А где Мэйл, Яндекс, Тинькофф, Сбер, Альфа, Аэрофлот, МТС, Мегафон и остальные гиганты?

3

Попросил местных переработчиков, чтобы у меня во дворе установили сетку для пластика. Установили бесплатно, вывозят тоже бесплатно. Таким образом снижается стоимость вывоза мусора для всего дома. Складываем всем домом PET бутылки туда. Совет: если у вас такая установлена во дворе и вы ей пользуетесь - обязательно хотя бы споласкивайте тару, грязная тара непригодна к переработке. А еще очень полезно сминать бутылки - таким образом вместительность контейнера возрастает в 4-5 раз и снижаются транспортные расходы

2

со стороны бренда - да, со стороны потребителей - отнюдь

меховые шубы щас носят только бабки в россии, которые "всегда хотели норковую шубу". но выглядит это мягко говоря архаично. И я этому рад

2

Недальновидно, учитывая что льды сейчас тают как никогда. Олег, глобальное потепление

Мое мнение - Яндекс ответственнен, т.к. деньги берёт. Сервис такси будущего должен защищать клиентов и сотрудников. Вообще этот вопрос я бы решил проще, без суда. Женщина безусловно пострадала. Плечо это очень серьезно, поверьте, я знаю о чем говорю. Если она к примеру теннисист то на этой травме карьера закончена. А это и морально и физически тяжело. Так вот, если конкретнее - я бы оплатил ей лечение, ЛФК и санаторий, временную недееспособность, за моральный ущерб дал бы пожизненно бесплатное такси класса Бизнес, цветы в больницу послал. Понимаете, вот так должно быть. С таким подходом они и проблему решат и аудиторию навсегда убедят в своей ответственности. Разумеется далее шаги по предотвращению подобных ситуаций

1

За весь день только вы. Мне всегда была интересна такая природа отрицания проблемы. У вас есть решения лучше? Предложите. Какой смысл прислать юмористическое видео дискредитирующее проблему? Чтобы что? Мне вот не смешно на это смотреть. Я видел видел мусор в лесу и в океане из одноразовой посуды, окурков и пивной тары. Вы знаете, что темпы вымирания видов сейчас в 800 раз выше чем доиндустриальный период ("Будущее Земли", Э.Уилсон). Это значит, что к 2050 году может исчезнуть половина видообразия живых существ. Это повод для смеха?

извините-извините.... призыв экологов «спасать планету» – риторический прием. На самом деле, спасать нужно людей. Мусорная проблема и изменение климата не уничтожит Землю, но если его темпы сохранятся под угрозой окажутся многие виды растений и животных, от которых зависит выживание человечества. Понято объяснил?

2

похоже из контраргументов у вас только стрелка вниз

Ну не только веганы, а еще ученые https://nplus1.ru/news/2019/01/17/diet-and-food . Увы, можно ненавидеть веганов, но нельзя отрицать, что этот способ питания снижает нагрузку на ресурсы планеты

1

уважаемый, это видео уже 10 лет как не актуально. С чего ты взял, что комик больше понимает в экологии чем ученые? И я все же думаю, что Карлин извинился бы за это выступление, если бы был жив, т.к. был довольно здравомыслящим человеком. Например, в 22 сезоне Саус Парка высмеянное ранее глобальное потепление вернулось и оказалось правдой. Так то

1

спасибо) на самом деле все довольно просто: отделяешь пластик друг от друга - вот тебе: плёнка, пленка фольгированная, бутылки PET, крышки, другой пластик, 5 PP чистые и без этикеток - уже 6 категорий. Идем дальше - тетрапак, картон, бумага, вторичный картон не годный в переработку который сжигают, дерево - уже 11. Дальше - батарейки, эл. мусор - 13. Стекло, метал, фольга, одежда/ветошь - 17. Остается органика - 18, и вот тут было самое сложное. То ли кормить ей червей и получать биогумус который просто высыпать на землю, либо компостировать в лесу/во дворе. Решил компостировать, стоит контейнер на балконе - раз в три недели выехать закопать 35 л органики, заодно подышать воздухом, в принципе не проблема. К мусорному баку я подхожу раз в 2-3 месяца выбросить то, что не удалось рассортировать. Вторсырье занимает максимум 1,5 кв.м. площади дома, аккуратно лежит бумажных пакетах

3

в принципе это может даже положительно повлиять, например, у меня во дворе стоит бесплатный контейнер для пластиковой тары, если мять и нормального его набивать - уже разгрузится контейнер для вывоза несортированного мусора. Так гляди и вывозить ничего не придется. Народ должен понимать, что мусор он вот он и никуда не делся. Иначе мысль не идет

1

Делал анализ, не нашел чего-то вменяемого. Преимущество гринвошинг. Составы с органикой не разлагаются в итоге а распадаются. В принципе пластик не разлагается а распадается на микропластик, который потом плавает в океане собирая на себе кишечные палочки внезапно, его едят мелкие рыбы, мелкую рыбу ест крупная, крупную ест человек. Круг замкнулся

2

верно, кроме того пишут (greenpeace и ресайкл издания) что углеродный след от них даже выше чем от пластиковых. Но это, конечно же, не значит, что нужно использовать пластиковый - нужно пользоваться своей кружкой. Кстати, многие кафе дают скидку на покупку в свое

5

бутерброд легко съедается руками, без посторонних приборов

1

Собирать, мыть и сушить, господа. У меня 18 контейнеров, и да, я собираю 18 видов различного вторсырья, которое потом идет на переработку. И знаете что? Проблема не в занимаемом месте, уж поверьте. Проблема в занимаемом времени. Поэтому покупая очередную еду в супермаркете уже смотришь: так, LDPE без наклеек, отлично - беру. Следующий этап - едешь на рынок со своими сетками, сумками и контейнерами и берешь все без упаковки. Потому что сортировать - тот еще ад. Короче выход тут один - сокращать кол-во потребляемой упаковки

22