Новая волна Linux-планетов

Как-то весьма внезапно на рынок начали выходить разнообразные Linux-планшеты. При чем самых разных форматов. От ARM устройств до x86 устройств. При это первые ярко появились, но так же быстро и пропали из активного поля зрения, я а вторые как раз набирают обороты. Попробую понять, причины этого и вероятные результаты.

На самом деле, сейчас это не первая волна попыток входа Linux планшетов на рынок. Волна номер 0 была от Canonical с их попыткой выпустить Ubuntu Tablet, которая закончилась выпуском устройства от испанской компании BQ, которое в общем-то в продажах никак себя не показало .

Почему сейчас

Самая главная причина - это увеличение количества Linux-энтузиастов. Да, около 3% пользователей в мире это мало. Но качество этих пользователей другое.

Это часто энтузиасты, которые готовы потратить деньги на эксперименты и часто они сами и разработчики ПО для этих экспериментов.

В остальном, я думаю, что сложились следующие факторы:

  • Появилось железо на котором полноценный Linux может адекватно работать
  • Оболочки рабочего стола, такие как GNOME и KDE обзавелись приложениями ориентированными на экраны

ARM

Если мы говорим про ARM устройства, то самой тут есть несколько категорий, вспомню те, что наиболее часто попадались мне:

  • самые настоящие энтузиасты от Pine64 и их PineTab (2020)
  • самая яркая звезда: JingPad (2021)
  • Весьма сбалансированные ребята и их Fydetab (2022)

PineTab

Новая волна Linux-планетов

Вообще нужно понимать, что компания Pine64 это сообщество энтузиастов Linux железа, больше чем настоящий производитель и поставщик оборудования. Всё что они производят, поставляется только по предзаказу, и чаще всего напоминает из себя некий конструктор. Что делает их очень популярными и уважаемыми среди энтузиастов, но совершенно неизвестными за пределами этой узкой тусовки.

PinePad и PinePad2 доступный сегодня существуют полностью в этой философии. Более того, ребята уже начали выпуск экспериментального PINETAB-V на процессорах RISC-VЭто не про дизайн, это не про производительность, это про настоящий дух приключений. По этой причине и цена на устройства, всего $210

Обзор (если это так можно назвать): https://www.youtube.com/watch?v=vXd08fRIsnI

JingPad

Новая волна Linux-планетов

Компания Jingling начала свой путь ярко, и закончила быстро. Ребята собирали деньги на настоящего "убийцу iPad" на Linux. Огромное количество рекламы, большие сборы, все говорило о серьезности намерений. Полностью сконцентрировались на написание JingOS, которая должна была быть лучшей по их мнению мобильной ОС на базе Linux. Однако, как это часто бывает, суровая реальность показала, что спроса, готового окупить такую дорогостоящую разработку нет. И компания достаточно быстро схлопнулась. Но, что самое плохое, схлопнулась, не оставив владельцам устройств ключей разблокировки загрузчиков. С необновляемыми устройствами, без возможности перепрошивки.

Fydetab Duo

Новая волна Linux-планетов

Ребята не стали ставить себе амбициозных целей, а просто сделали Android планшет с FydeOS, которая по сути является форком Chromium OS, но с возможностью установить полноценный Linux для ARM. https://www.fydetabduo.com/

Проблемы ARM устройств

ARM устройств на "настоящем Linux" (не Android) выходило не так уж и много, и на то есть объективные причины. У Linux на ARM есть множество проблем.

Драйвера - самая большая из них. Почти все варианты запуска полноценного дистрибутива GNU/Linux на ARM устройствах - это использование Android подсистема для доступа к оборудованию. Так как почти все SoC на рынке имеют пропиетарные драйвера, которые написаны исключительно под Android. Это привозит к огромным "перерасходам" ресурсов на работу через трансляторы, и как итог плохая автономность и производительность ниже чем в Android

Набор приложений - да, почти весь GNU и прочий OpenSouce софт может быть перекомпилирован под другую платформу. Это огромный плюс открытого ПО. Однако огромное количество пропиетарного и профессионального ПО просто не существует в ARM версиях для Linux. И данная проблема пока не выглядит решаемой. Да, Apple сделала свой ретранслятор кода x86 -> ARM, но для Linux пока такого инструмента нет. А значит пользователи ограничены набором открытого ПО. К счастью для большинства простых домашних и офисных задач этого будет достаточно. Но недостаточно за рамками минимально разумного потребления. Даже Windows как платформа пока не решила эту задачу.

Преимущества ARM устройств

На самом деле, пока больших преимуществ у ARM устройств на Linux для пользователя, даже энтузиаста нет. Единственное, что действительно могло бы быть плюсом - это время автономной работы. Но из-за отсутствия драйверов, как правило автономность планшетов под управлением Linux на МНОГО хуже чем у Android-устройств. Хотя вероятно всё равно лучше чем у представителей x86 семейства, так как энергопотребление ARM всё ещё ниже.

x86_64

И тут на помощь производителям Linux устройств и энтузиастам приходит Intel с её новыми энерго-эффективными процессорами с TDP 6W.

Из интересных устройств что попадаются мне сейчас, это:

  • Juno Tab 2 - Celeron N5100 - $580
  • Librem 11 - Celeron N5100 - $1000
  • StarLite 12,5 - Celeron N200 - $700

Все эти устройства анонсированы совсем недавно, и на них ещё не так много материала.

JunoTablte

Новая волна Linux-планетов

JUNO COMPUTERS Небольшая компания которая занимается продажей Linux устройств. Ничего не могу сказать по поводу устройства и компании. Это вторая версия их планшета, и сейчас находится в стадии предзаказа. Однако даже на Juno Tab первой версии обзоров почти нет.

Purism Librem 11"

Новая волна Linux-планетов

Комания Purism специализируется на устройствах максимального уровня приватности, а так же на устройствах для энтузиастов. Все её устройства стоят дорого, очень дорого в сравнении с конкурентами. Но и они пытаются вложить максимум из доступного. Например Librem 11" оснащается OLED панелью. Так же, в отличии от прочих у него соотношение сторон 16:9. По этой причине, в отличии от других устройств на его клавиатуре не нашлось места для тачпада.

Обзоов на устройство пока нет вообще.

StarLite 12.5"

Новая волна Linux-планетов

Так же устройство находящееся в стади предзаказа. Комания StarLabs так же специализируется на выпуске Linux устройств. Данный планшет выглядит самым интересным среди прочих. так как работает на более свежем SoC Celeron N200, при этом цена достаточно конкурентна.

Проблемы x86_64 устройств

Самая большая проблема, и я думаю она касаетя каждого из приведённого устройства - это время автономной работы. Судя по обзорам, Juno Tablet "живёт" от батареи всего 4-5 часов. Что сравнимо с обычным ноутбуком с полноценным процессором. И тут TDP в 6W не спасает.

Размер и вес. Librem 11 - 580 грамм, Juno Tablet- 650 грам, StarLite 900(!!) грамм (хотя непонятно с клавиатурой или без на сайне нет понятной информации). Это больше чем типичные Arm устройства, где и батарея компактнее, и "внутрянка" занимает меньше места

Преимущества x86_64 устройств

Это просто обычный ПК, только в компактном корпусе. То есть это облекченный ноутбук. Со всеми получаемыми плюсами Нет проблем с драйверами. Intel по старой традиции уважает Linux и для всего её оборудования есть качественные и полнофункциональные драйвера (AMD тут ещё долго и далеко позади) Нет проблем с набром ПО. Всё ПО к которому вы привыкли будет работать без проблемю Конечно вопрос в том, что далеко не всё адаптировано к сенсорным экранам. Но доступно всё. Простота работы с железом - тут есть нормальный UEFI, никаких "страданий" с загрузчиками и высокой вероятностью "окирпичить" устройство при очередных экспериментах.

Итоги и перспективы

Сейчас, когда компания intel выпускает на рынок новую серию энергоэффективных ЦПУ, это не плохой шанс для производителей Linux устройств расширить ассортимент предлагаемого энтузиастам оборудования.

Если кто-то сомневается в возможностях нового чипа, то он более чемм в 2(!!) раза опережают по производительности чипы, стоявшие в MacBook 12 2017 года. А могу по опыту сказать (я запускал там Linux), что для офисных задач этого более чем достаточно.

Популярные ARM чипы по производительности не отстают (а зачастую опережают) бюджетник от Intel, но проблема с драйверами, софтом и отсутсвие UEFI делает их не слишком удобными для экспериментов, По этому несмотря на лучшее соотношение Ватт/Производительность, не думаю, что мы скоро увидим классыне ARM решения на Linux (кроме конечно экстрималов из Pine64)

Стоит ли присмотреться?

Всё зависит от вас. Как я вижу, многие производители выбрали именно путь плантетов Surface-like форм-фактора, а не скажем, компактного ноутбука. При этом все эти планшеты продаются с клавиатурой. Для меня это странное сочетание. Но корни его понятны.

Популярные окружения рабочего стола в Linux дистрибутивов всё ещё не способны дать полноценный Touch-experience. из-за чего пользователям всё равно будет нужна клавиутура. Стоило ли тогда выбирать такой форм фактор? Я не знаю. У меня в пользовании есть Galaxy Tab 11 с клавиатурой. И могу сказать, что для работы такой форм-фактор на много хуже классического ноутбука. Хотя бы потому, что нормально зафиксировать устройство можно только на столе. Никакой работы "на коленках" не получится.

Время автономной работы вызывает сильные сомнения. Так как пока я не видел какого-то объединения от произвоизводителей устройств, которые бы занялись оптимизацией ядра Linux и DE для мобильных устройств. То есть конечно прогресс тут неумолимо движется, о крайне медленно. По этой причине автономность в лучшем случае дотягивает до Windows устройв, но далека от Mac устройств, даже времён их работы на intel. По этому вряд ли мы увидим тут 8-10 часов автономной работы с режиме хотя бы браузинга. А хотелось бы конечно больще. Скорее всего будет время 4-6 часов (как говорится в обзорах на Juno), что сравнимо с ноутбуками, и тогда вопрос просто в компактности. Но хочется верить, что это будет исправлено.

По факту мы получим планшеты, которые очень так себе как планшеты (не готовы DE, низкая автономность), с возможностью превратить их в ноутбук, который так себе ноутбук (форм-фактор просто не располагает к нормальной работе и печати). Крайне спорно, как по мне.

Лично я с интересом смотрю на эти устройства, и было интересно как минимум попробовать их в действии. Но слишком много вопросов. Я больше был бы рад "аналогу" MacBook 12 - крайне компактному ноутбуку с огромным временем автономной работы, который я бы мог использовать весь день. Чем планшет который я не знаю как применить.

Но это конечно личное дело каждого. Пишите комментируйте что вы думаете по этому поводу

Начать дискуссию