Адвокат Алексей Демидов: апелляция актеру Ефремову не поможет!

Адвокат Алексей Демидов высказался о подаче апелляции Ефремовым. Как ранее стало известно, история о нашумевшей ДТП со смертельным исходом по вине актёра Ефремова закончилась приговором к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Новость об апелляции сильно привлекла внимание общественности, люди разделились на 2 лагеря: те кто за актёра и те, кто против. В том числе высказал своё мнение и известный адвокат Алексей Демидов: «За свою карьеру я выиграл много дел, но за апелляцию Ефремова браться бы, наверное, не стал». Алексей считает, что доводы для неё более чем не веские. Нахождение в алкогольном опьянении за рулём – грубое нарушение закона, если тем более данное нарушение повлекло за собой гибель человека, то на каком основании срок должен быть обжалован? Демидова очень удивило высказывание Ефремова в «Газета.Ru» - «Что вышло, то вышло, значит такая судьба…». Он считает, что эти слова никак не могут служить оправданием, Ефремов взрослый человек и должен нести ответственность за свои поступки. «Ему самому не смешно, когда он говорит, что во всём виноват алкоголь, и из-за этого он ничего не помнит?». Разве эти слова смогут вернуть сына родителям или хотя бы утишить их семью? Ответ очевиден. Алексей Демидов так же не оставил без внимания тот момент, что актёр после приговора решил сменить адвоката Эльмана Пашаева на Романа Филиппова. Зачем это нужно было делать? Алексей считает, что скорее всего Пашаев начал отговаривать своего подзащитного от этого шага, так как не верил в успех операции, за что и поплатился. Что касается Филиппова, то он в адвокатской сфере деятельности всего 6 лет, что значительно уступает опыту Пашаева. Опять же, зачем идти на этот шаг? Есть мнение, что за Филипповым стоят более влиятельные люди и именно поэтому он и никак не комментирует информацию по поводу апелляции и всячески отказывается от общения с прессой. «Подведя итог, хочу сказать, что я против смягчения приговора, ведь преступники должны нести заслуженное наказание, чтобы другие понимали ответственность и делали выводы. Если такое громкое дело не доведут до заслуженного исполнения наказания, то, мне кажется, люди окончательно перестанут верить в закон и органы власти». Это было мнение Алексея Демидова, будем ждать чем закончится история об апелляции Ефремова и момента, когда этот вопрос окончательно будет закрыт. Дина Юдина
Адвокат Алексей Демидов высказался о подаче апелляции Ефремовым. Как ранее стало известно, история о нашумевшей ДТП со смертельным исходом по вине актёра Ефремова закончилась приговором к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Новость об апелляции сильно привлекла внимание общественности, люди разделились на 2 лагеря: те кто за актёра и те, кто против. В том числе высказал своё мнение и известный адвокат Алексей Демидов: «За свою карьеру я выиграл много дел, но за апелляцию Ефремова браться бы, наверное, не стал». Алексей считает, что доводы для неё более чем не веские. Нахождение в алкогольном опьянении за рулём – грубое нарушение закона, если тем более данное нарушение повлекло за собой гибель человека, то на каком основании срок должен быть обжалован? Демидова очень удивило высказывание Ефремова в «Газета.Ru» - «Что вышло, то вышло, значит такая судьба…». Он считает, что эти слова никак не могут служить оправданием, Ефремов взрослый человек и должен нести ответственность за свои поступки. «Ему самому не смешно, когда он говорит, что во всём виноват алкоголь, и из-за этого он ничего не помнит?». Разве эти слова смогут вернуть сына родителям или хотя бы утишить их семью? Ответ очевиден. Алексей Демидов так же не оставил без внимания тот момент, что актёр после приговора решил сменить адвоката Эльмана Пашаева на Романа Филиппова. Зачем это нужно было делать? Алексей считает, что скорее всего Пашаев начал отговаривать своего подзащитного от этого шага, так как не верил в успех операции, за что и поплатился. Что касается Филиппова, то он в адвокатской сфере деятельности всего 6 лет, что значительно уступает опыту Пашаева. Опять же, зачем идти на этот шаг? Есть мнение, что за Филипповым стоят более влиятельные люди и именно поэтому он и никак не комментирует информацию по поводу апелляции и всячески отказывается от общения с прессой. «Подведя итог, хочу сказать, что я против смягчения приговора, ведь преступники должны нести заслуженное наказание, чтобы другие понимали ответственность и делали выводы. Если такое громкое дело не доведут до заслуженного исполнения наказания, то, мне кажется, люди окончательно перестанут верить в закон и органы власти». Это было мнение Алексея Демидова, будем ждать чем закончится история об апелляции Ефремова и момента, когда этот вопрос окончательно будет закрыт. Дина Юдина
Начать дискуссию